Александр Холодов. Автоправо: Что делать, если пешеход, признанный виновным в ДТП, подал в суд на водителя?

Павел сбил пешехода. Суд постановил, что виноват в произошедшем был сам пострадавший, мужчина буквально бросился под колеса. В результате он получил тяжкие телесные повреждения, в том числе открытый перелом ноги. Теперь же, два года спустя, пострадавший решил подать на Павла в суд с требованием возместить причиненный ущерб...

Два года назад, 24 октября 2008 года, я совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода. При этом правила не нарушались. Скорость машины была 60 км/ч, дорога с односторонним движением, я ехал по левой полосе с намерением повернуть налево. Навстречу по краю дороги, роясь в мешке, шел бомж. С другой стороны дороги стояли его друзья и звали его. В момент, когда мы почти поравнялись, он внезапно пошел влево и попал на капот моей машины. Экспертиза признала тяжкие телесные повреждения (открытый перелом ноги и др.). Следствие не признало мою вину, и права мне вернули. Через два года этот человек подал на меня в суд на возмещение ущерба (неправильно срослась нога). В связи с этим хотелось бы узнать, возможно ли привлечь к этому случаю "обстоятельства непреодолимой силы" (невозможность среагировать). О какой сумме, примерно, может идти речь, и будет ли страховая компания покрывать хотя бы часть ее (она соответчик, хотя по происшествию не привлекалась)? И еще вопрос: действует ли срок давности в этом случае, т.к. за это время, теоретически, он мог сломать ногу еще раз.

Несмотря на то, что вы не виноваты, по статье 1079 КоАП РФ на вас все равно лежит гражданская ответственность за произошедшее. Только не забывайте, что она у вас застрахована по ОСАГО, так что ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчика еще и страховой компании.