Вице-губернатор и градозащитники — защитит ли новый тандем дома Рогова и Юргенса? (фото)

Совместная работа Смольного и градозащитников, начатая их встречей с губернатором Петербурга, к которой многие относятся скептически, дала первые неожиданные результаты. Чиновники и защитники памятников проинспектировали два исторических здания в центре города, которым грозит разрушение. По итогам переговоров с инвесторами было решено сделать все возможное для сохранения домов Юргенса и Рогова.

Первым объектом, который 17 ноября посетила делегация во главе с вице-губернатором Игорем Метельским, ответственным за имущественный комплекс (именно он в связи с последними перестановками в Смольном курирует в правительстве Петербурга КГИОП), стал дом Юргенса на Жуковоского, 19. Собственник здания компания ООО "Луксор" планирует построить на его месте отель. Градозащитники и общественные организации города полагают, что инвестор хочет полностью снести историческое здание, объявив его аварийным и не подлежащим восстановлению.

17-го ноября вице-губернатору и градозащитникам гендиректор ООО "Луксор" Лев Ронин заявил, что его компания не преследует цели снести здание. "В работе над проектом мы стремимся к сохранению того облика здания, который есть сейчас. Но две экспертизы, сделанные по нашему заказу, признали здание аварийным", - объяснил Ронин. При этом он отметил, что здание, действительно, находится далеко не в блестящем состоянии. В его конструкциях многочисленные трещины, перекрытия держатся на честном слове.

Но как отметил приглашенный на "экскурсию" по дому Юргенса заместитель председателя ВООПиК Александр Кононов, виновно в нынешнем состоянии памятника не только время, но и нерачительное отношение к зданию самого инвестора. "На втором этаже лежит огромная куча строительного мусора, которая давит на перекрытия и, разумеется, не улучшает положение дома, - отметил Кононов. - При этом я не согласен, что здание находится в аварийном состоянии. Его можно сохранить".

Вице-губернатор Игорь Метельский потребовал мусор убрать, а также предложил главе Центрального района организовать работу по дополнительному обследованию здания и назначить новую техническую экспертизу. "Мы считаем, что здание не обязательно сносить, оставляя только фасадную часть, как предлагал инвестор. Здесь можно провести реконструкцию, а в каких объемах – должна решить экспертиза", - отметила глава Центрального района Светлана Штукова.

Кроме того, было принято решение "сузить" стройплощадку. Сейчас строительный забор, идущий по фасаду дома Юргенса, перегораживает целую полосу движения на улице Жуковского и создает автомобильные пробки. Глава Центрального района попросила инвестора подвинуть ограждение, чтобы освободить улицу для автомобилей.

Следующей "остановкой" делегации стал печально известный дом Рогова на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка. После того как инвестор ООО "Престиж" в феврале 2010-го начал его незаконный демонтаж, здание осталось без крыши. Поэтому основной темой беседы Метельского и гендиректора "Престижа" Дмитрия Голованова стал вопрос консервации дома Рогова на зимний период.

По словам Дмитрия Голованова, компания готова выполнить требования города и накрыть многострадальное здание временной кровлей, но для того, чтобы это сделать, проект нужно согласовать во всех инстанциях, что займет не один месяц. "Но зима уже на носу, - возмутился Александр Кононов. - А вы вводите нас в заблуждение, потому что проект надо согласовывать, а срочные противоаварийные работы – нет".

Градозащитника поддержал и присутствовавший на объезде зампред КГИОП Алексей Комлев. Он пообещал фирме всяческое содействие, если она проявит добрые намерения и спасет дом Рогова от снега и талой воды, которые просочатся в него при отсутствии крыши.

Что касается проекта реконструкции здания, то его Дмитрий Голованов обязался предоставить на рассмотрение рабочей группы из чиновников Смольного и градозащитников до конца декабря текущего года. Как подчеркнул Игорь Метельский, "город не против, чтобы инвесторы его развивали и привносили в старые здания новые функции. Однако это не значит, что историческое наследие можно сносить, иначе Петербург вовсе потеряет свою аутентичность".

Напомним, что дом Рогова и дом Юргенса были в списке тех зданий, которые обсуждали градозащитники во главе с режиссером Александром Сокуровым на секретной встрече с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко.

За дома-памятники Смольный вступился после многочисленных выступлений градозащитников. Они первыми обратили внимание на то, что собственник дома Юргенса, возможно, планирует сносить историческое здание. И хотя формально особняк не является объектом культурного наследия, чиновники приостановили демонтаж его конструкций до окончательного решения экспертизы. Дом, как известно, был построен в 1865 году.

Что касается дома Рогова, то его снос был также приостановлен по решению властей, после того как градозащитники начали сигнализировать о угрозе. Хотя именно КГИОП распорядился о его выводе из перечня объектов культурного наследия, в комитете утверждали, что это не дает инвестору права на снос. Кстати, по самому лишению здания охранного статуса продолжаются судебные процессы между активистами ВООПИК (тем же Александром Кононовым).

Маша Могилевская, "Фонтанка.ру"