«Ssuчиться» не получится. В зоне .рф

«В зону .рф мат не пройдет. По крайней мере, в первое время», - решили сотрудники Координационного центра национального домена и создали стоп-лист запрещенных слов и выражений. Всего их оказалось более 4 тысяч. Разработчики говорят, что мера эта временная. Однако, когда запрет будет снят, пока неизвестно.

«В зону .рф мат не пройдет. По крайней мере, в первое время», - решили сотрудники Координационного центра национального домена сети Интернет и создали стоп-лист запрещенных слов и выражений. Всего их оказалось более 4 тысяч. Разработчики говорят, что мера эта временная. Однако, когда запрет будет снят, пока неизвестно.

Потенциальным владельцам доменов в зоне .рф нельзя регистрироваться под более чем 4 тысячи имен. Удивительно, но туда помимо совсем нецензурных, включены и такие слова и выражения, как «аху-хунехо-хо», «гребаный», «жопа» и даже... «швабра». При этом почему-то не учитывается ряд жаргонизмов, которые давно вошли в обиход россиян, благодаря всемирной паутины. Например, «пипец». В основном же создатели стоп-листа «ударили» по производным с тремя матерными корнями и вариациям на тему секса.

«Список временный. Он был составлен для того, чтобы нецензурная лексика не была зарегистрирована сразу же с открытием регистрации. Это стандартная практика. То же самое было и в домене .ru. Когда-то там был стоп-лист, но потом его убрали. Когда именно будет прекращено действие стоп-листа, пока неизвестно. Его не планируется обновлять. Возможно зарегистрировать те названия, которых нет в стоп-листе. Стоп-лист находится у каждого регистратора. Если Вы пришлете заявку на слово, которое есть в стоп-листе, Вам будет отказано в его регистрации», - сообщила корреспонденту «Фонтанки» PR-менеджер Координационного центра национального домена сети Интернет Ольга Ермакова.

Кстати, по ее словам, разработка стоп-листа не оплачивалась отдельно — он был собран из открытых источников. Работу над списком вели специалисты ЗАО «Технический Центр Интернет» (входит в структуру администраторов доменов верхнего уровня .ru, .su, .рф).

Стоп-лист вызвал неоднозначную реакцию в обществе. «В полном списке содержатся несколько тысяч единиц, включая и вполне предсказуемые матюги (в довольно затейливых формах и сочетаниях), и вполне невинные вульгаризмы с жаргонизмами («абортмахер», «армячок», «фиг», «фуфло», «хохотунчик»), и какие-то совершенно недоступные моему пониманию лексические единицы («борделен», «девство», «минжа», «рехем», «сафизм», «северок»)», - написал в своем ЖЖ создатель новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru, NEWSru.com Антон Носик.

Историк Лев Лурье сообщил корреспонденту «Фонтанки», что, по его мнению, составление новых слов на основе стоп-листа могло бы стать национальной программой. «Убежден, что россияне смогли бы придумать еще более непристойные эвфемизмы. Это прекрасная лингвистическая игра, которую нам предложило правительство. Мне кажется, что и Смольный, и районные администрации должны сделать нечто подобное», - отметил он.

«Этот перечень слов можно назвать собранием непристойной лексики. В результате «листинга» легко угадываются пуристские мотивы – сюда включены слова, которые хоть чем-то напоминают нам о том, о чём говорить в приличном обществе не принято, - заявил «Фонтанке» автор «Большого толкового словаря русского языка», доктор филологических наук, профессор Сергей Кузнецов. - Кроме противоречивой смеси полученных результатов, стоп-лист демонстрирует непонимание функциональной природы словесных знаков. Дело в том, что словесные выражения становятся бранными, обсценными, грязными, матерными только в потоке речи, в момент их употребления. Только будучи публично приложенными к конкретному человеку, они обретают свою оскорбительную силу. Находясь же в составе списка, никакие знаки языка не имеют неприличных свойств – они блёклы и бездыханны, как выцветшие три буквы на заборе. Пуристская политика при регистрации доменных имён, выражающаяся в борьбе с формой языковых знаков, нелепа и бесперспективна. Я уверен, что запреты на имя не подстегнут фантазию получателя доменного имени – слишком много способов их обойти. Только кому это может понадобиться и с какой целью - эпатаж, желание соригинальничать, нелюбовь к окружающим? Сайты с такими именами рискуют стать глубокой маргинальной периферией Интернета. Не думаю, что при регистрации доменного имени кто-то будет преследовать именно эту цель. Что касается списка, то здравый смысл всегда побеждал провинциальные предрассудки».

«Не думаю, что какой-то список может быть абсолютно исчерпывающим. Само по себе желание привести в порядок культуру речи в Интернете похвально, но вряд ли это возможно», - считает проректор по направлениям журналистика, искусство, связи с общественностью, филология и востоковедение СПбГУ Сергей Богданов.

P.S.: «Фонтанка» предлагает своим читателям первыми поддержать идею историка Льва Лурье и принять участие в лингвистической игре. Свои эвфемизмы можно оставлять в комментариях под текстом.

Мария Цыганкова, «Фонтанка.ру»