Елену оштрафовали за парковку на газоне. С решением административной комиссии она не согласна, поскольку этот газон совсем не похож на газон, за ним никто не ухаживает уже много лет.
Я собираюсь подавать жалобу в суд на решение административной комиссии о наложении на меня штрафа за парковку на газоне. Так называемый газон более 25 лет не обихаживался. Под определение газона по ГОСТу и по Правилам создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ не подходит - это просто участок плотной земли с клочками травы на ней. Получается, с меня требуют деньги за то, что я не портила, чего фактически нет. Могу ли я в жалобе опираться на статью 3.5 КоАП РФ, п.1 пп. 1, указывая, что согласно статье 35.2 закона Санкт-Петербурга об АПН, на меня налагают максимальный (по КоАП) штраф при том, что фактическая стоимость предмета АП в данном случае, видимо, равняется 0 рублей (т.к. речь идет о газоне, а не о земельном участке)? Насколько я знаю, местные законы не могут противоречить федеральным.
По статье 35 закона Санкт-Петербурга не предусмотрено иных штрафов, так что минимальный штраф равен максимальному. Но обжаловать обязательно надо. Более того, в моей практике не было ни одного дела, когда бы решение административной комиссии не было бы отменено. А довод, что в данном месте нет газона - вполне достойный.