Лужков как слабое звено в цепи империализма

Итак, московского мэра стали мочить на самом высшем уровне. В пятницу вечером НТВ показало разоблачительный фильм «Дело в кепке», где сказали и про миллиарды его супруги – г-жи Батуриной, и про коррумпированность высших московских чиновников, и про личный дворец Лужкова в подмосковном лесу. В субботу НТВ добавило еще и про то, что Лужков с Батуриной распилили «Рабочего и колхозницу»: как в прямом, так и в переносном смысле. А в воскресенье разом прозрели Первый и «Россия», добавив к быстро тускнеющему образу мэра свои неповторимые черты.

Разоблачительные сюжеты появились сразу же после того, как Юрий Михайлович позволил себе выказать робкое недовольство кремлевской администрацией. Но поскольку подобную «мочиловку» не сделаешь за пару дней, ясно, что телеканалы давно уже получили заказ на «отстрел Лужка». Сюжеты подготовили и ждали отмашки.

Впрочем, судьба московского мэра сегодня уже не очень интересна. Про все его показанные с экрана художества давно уже знали те, кто заглядывал в Интернет или познакомился с докладом Бориса Немцова и Владимира Милова. А съемки дворца вообще были сделаны более 10 лет назад, когда Лужкова еще мочили за принадлежность к группировке Евгения Примакова, стремившейся перехватить у Путина, Волошина и Березовского верховную власть в стране.

В 1999 г. хотелось, честно говоря, чтобы Юрия Михайловича отправили в отставку. А теперь – не так уж принципиально, прогонят ли его сразу или дадут досидеть на Москве до конца 2011 г. В любом случае ясно, что сидеть он будет либо на Москве, либо на пенсии, но отнюдь не в том месте, какое прямо вытекает из собранных в пятничном фильме фактов.

Интересно в нынешней истории другое. Фильм, подобный «Делу в кепке», можно было бы снять про очень многих высокопоставленных особ нашей страны. Кстати, скорее всего, про некоторых фильмы уже сняты и лежат где-то в тайниках ведущих телеканалов страны, ожидая соответствующей отмашки. Недавно ведь достали из этих тайников три фильма про Александра Лукашенко, и выяснилось, что он «крестный батька», а вовсе не глава государства, с которым Россия недавно хотела сливаться в союзе. Теперь выяснилось, что Лужков тоже у нас вроде крестного отца. И это еще лишь только букву «Л» задействовали.

Понять то, что происходит сегодня в России, можно, как ни странно, с помощью известной ленинской теории империализма, которой четверть века назад учили каждого студента. Теория в общем-то была так себе, но имелся в ней один любопытный поворот, связанный с тем, что Ленин, как практик, лучше Маркса понимал некоторые проблемы реальной политической борьбы.

Согласно марксизму, капитализм рано или поздно должен был рухнуть, и во всем мире должна была восторжествовать пролетарская революция. Но совершиться она могла не с бухты-барахты, а в строгом соответствии с историческими законами (Маркс ведь считал себя ученым, а не каким-нибудь анархистом вроде Бакунина). В тех странах, где капитализм был более развит, и где пролетариат был посознательнее, там должно было шарахнуть в первую очередь. А периферия буржуазного общества (вроде России) подтянулась бы к процессу создания «прогрессивного» социального строя чуть позже.

Ко временам Ленина стало ясно уже, что ничего подобного не произойдет, поскольку пролетариат на Западе стал зажиточным и потерял интерес ко всяким авантюрам. Но революцию в России Ильичу совершить очень хотелось, даже несмотря на то, что это полностью противоречило марксизму. И вот тогда он вдруг сделал открытие. Сначала порвется самое слабое звено в цепи империализма (например, Россия), а потом уже победивший в одном месте пролетариат распространит свою власть по всем прочим местам.

В целом теорию Маркса Ленин не спас. Капитализм не рухнул и продемонстрировал совершенно иные тенденции развития, нежели те, что виделись теоретикам революционного движения. Но вот наблюдение относительного слабого звена оказалось довольно точным. Если социальная или политическая система начинает рушиться, то, скорее всего, не с верхушки, а с того звена, которое в силу определенных (возможно, случайных) причин оказалось вдруг слабым.

Так вот, возвращаясь к Лужкову, можно констатировать, что он оказался слабым звеном во всей путинской системе власти. Он контролирует мощнейшие финансовые потоки, причем сидит на них слишком долго, не подпуская молодых волков, которые давно уже созрели в недрах силовых и олигархических структур. Волкам кажется, что вести себя так – это не по понятиям. Если у г-жи Батуриной уже есть несколько миллиардов долларов, то пора Лужкову уйти на пенсию и уступить место тем, чьи жены пока оперируют лишь миллионами.

Более того, Лужков, как известно, не служил в госбезопасности и не работал в мэрии Санкт-Петербурга. В 1999 г. он был прямым политическим противником Путина. Несмотря на это, его долгое время терпели как родного. Но сейчас, когда ушли Шаймиева, Рахимова, Росселя, Илюмжинова и прочих ветеранов региональных кормлений, нежелание Лужкова сдавать финансовые потоки молодым волкам представляется откровенным беспределом.

В конечном счете именно это, а вовсе не мелкие размолвки московских властей с кремлевской администрацией, является причиной нынешнего конфликта. Лиц, сидящих на различных отраслевых, корпоративных и региональных кормлениях, довольно много. Про каждого из них можно показать весьма интересное кино. Но отношения между ними пока регулируются по понятиям. Периодически возникающие конфликты Путин гасит до того, как скандал становится известен всей стране (хотя внимательный анализ информации в Интернете позволяет отследить многие проблемные звенья).

Возможно, если вдруг Путину не удастся разрулить очередной конфликт, нам покажут кино о том, что представляла собой таинственная шарашка "Байкалфинансгрупп", скушавшая империю Ходорковского, а затем вдруг приказавшая долго жить. А может, мы увидим разоблачительные кадры о механизме функционирования фирмы «РосУкрЭнерго», которая долгое время была посредником при торговле газом между двумя странами. Наверное, рано или поздно генерал Черкесов разъяснит многомиллионному зрителю, каких торговцев из числа силовиков он имел в виду в знаменитой статье из «Коммерсанта», после которой закатилась генеральская карьера. И нет сомнений в том, что о подготовке олимпийских объектов в Сочи будет снят увлекательнейший сериал.

А пока нам велено думать, будто все проблемы страны скрыты под кепкой. И больше нигде.