Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество «Приговору не дадут вступить в законную силу»

«Приговору не дадут вступить в законную силу»

207
vazhno.ru

Присяжные Мособлсуда на днях оправдали обвиняемых в покушении на экс-главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса. Это были четвертая коллегия присяжных и второй оправдательный вердикт за многолетнюю историю этого громкого процесса. Подсудимые были оправданы по всем предъявленным обвинениям: покушение на убийство, создание самодельного взрывного устройства и покупка и перевозка оружия. Вместе с тем коллегия признала доказанным сам факт покушения, подготовку взрывчатки и покупку оружия. Приговор - по закону он однозначно будет оправдательным - суд провозгласит 15 сентября.

«Мы бы не промахнулись»

Вынесение вердикта присяжными заняло целых восемь часов. Председательствующая судья Людмила Пантелеева шесть раз возвращала вердикт присяжным для устранения неточностей. С седьмого раза он был оглашен. Многочисленные сторонники Владимира Квачкова с бурной радостью отреагировали на решение «народного суда». Сторона обвинения и потерпевшего были более сдержанны. Прокуратура от каких-либо комментариев воздержалась, а вот адвокат Чубайса Андрей Шугаев сразу после заседания заявил, что не будет требовать отмены грядущего приговора. Напомним, что еще ранее Анатолий Чубайс (почему-то через журналистов) обратился к суду с просьбой, чтобы Квачков «и его подельники» остались на свободе при любом вердикте.

Наш разговор с Владимиром Квачковым состоялся в минувшую пятницу - оправданный полковник как раз получил в суде копию вердикта.

- Владимир Васильевич, и в этот раз обвинению не удалось убедить присяжных в вашей виновности. Это даже при том, что, насколько я знаю, судья отказала вам в приобщении к делу материалов, свидетельствующих о полной несостоятельности обвинения?

- Да, мы просили, чтобы на суде были рассмотрены наши расчеты мощности взрыва, которые доказывали, что обвинение выглядит просто смешным. О чем говорила прокуратура? О том, что мощность взрыва в тротиловом эквиваленте была от 3,4 до 11,5 килограмма. Причем в деле имеется формула, по которой они это рассчитывали. Тротиловый эквивалент измеряется расстоянием от места взрыва. Прокуратурой были даны экспертам заведомо ложные данные о том, что взрыв произошел на расстоянии либо 10 метров (и тогда тротиловый эквивалент 3,4 кг), либо 15 метров от машины охраны - тогда мощность была бы эквивалентна 11,5 кг тротила. Но по всем обстоятельствам происшествия было совершенно очевидно, что между машиной охраны, от которой производился расчет, и BMW, в котором ехал Чубайс, максимальное расстояние составляло 5 метров. А если расстояние было 5 метров, то тротиловый эквивалент был всего 423 грамма. Ну это же смешно, что профессиональные диверсанты заложили ниже уровня дороги полкилограмма тротила, чтобы взорвать бронированный BMW! Вот именно эти формулы судья запретила нам показывать и обсуждать в ходе процесса. Так что ничего подобного не исследовалось.

- Присяжные оправдали вас в покушении на убийство, однако сам факт покушения признали доказанным. Как вы думаете, почему?

- Вот сейчас я держу в руках копию вердикта. И вижу, что первоначально присяжные проголосовали по вопросу о том, было или не было покушение, 6 на 6. По закону при равенстве голосов все трактуется в нашу пользу. То есть должно было быть признано, что самого факта покушения не было. Но потом почему-то все перечеркнули, получился расклад 7 на 5 голосов, и написано: «исправленному верить». Вот так. Нам всего одного голоса не хватило доказать, что вообще покушения не было. А что там случилось во время голосования - я не знаю.

- Как вы думаете, прокуратура будет опротестовывать приговор?

- Я думаю, что обязательно будет. Это ведь определяется не юридическими или фактическими обстоятельствами дела, а тем, что им скажут. А что могут сказать при таком правосудии?

- У многих создалось впечатление, что самому Чубайсу этот процесс, в общем-то, не нужен, что заказчики у этого дела другие. Может, и у вас поменялось отношение к Чубайсу?

- Мое отношение к Чубайсу стало еще более отвратительным. Ведь за время нашего разбирательства случились и Саяно-Шушенская ГЭС, и скандал с «Нанотехнологиями», где разворовывались бюджетные деньги… И это все при Чубайсе. Так что симпатий к нему не прибавилось. Как я могу поменять к нему отношение?

- Вы не собираетесь сами обращаться в суд - за компенсацией морального и прочего вреда, нанесенного вам этим обвинением?

- Это возможно только при вступлении оправдательного приговора в законную силу. Если это случится, то, конечно, скорее всего, будем разбираться, отстаивать свои права. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что они позволят оправдательному приговору вступить в законную силу. Найдут опять что-нибудь. Так что, вероятно, это еще не конец.

- Если это не «военная тайна», сколько на вашем счету удачных спецопераций?

- Я этой деятельностью занимаюсь лет 30, как я могу назвать, сколько их было! И потом, многие из тех операций, которыми я мог бы гордиться, были совершены за рубежом, не в России. И об этом по-прежнему нельзя говорить.

Справка :

Владимир Квачков родился 5 августа 1948 года. По окончании Киевского ВОКУ в 1969 году отправился в Псков, в бригаду специального назначения, где служил командиром группы, командиром взвода. Потом служил в Группе советских войск в Германии, опять же в бригаде спецназа. С 1981 года - старший офицер в разведуправлении ЛенВО. В 1983 году - командир бригады в ограниченном контингенте советских войск в Афганистане. Награжден орденом Красной Звезды и орденом Мужества. Участвовал в боевых действиях в горячих точках в Азербайджане, Таджикистане. С 1994 года - на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999 года - ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Кандидат военных наук.

Цитата: Честных больше

Из интервью «Тайному советнику», данного Владимиром Квачковым сразу после начала повторного рассмотрения его дела:«Судья уже всеми своими действиями, как мне показалось, продемонстрировала, чего она будет добиваться. А добиваться она будет нашего осуждения. И мы уже готовим ей отвод. Так что ничего нового в этом отношении в процессе не происходит. Но вот увидите, присяжные снова будут на нашей стороне. Ну не найдется среди 140 миллионов честных россиян тех 12-ти, которые признают нас виновными!»

Елена Гусаренко

Читайте также в газете "Ваш Тайный Советник" от 30-го августа 2010 года.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях