Новый скандал вокруг стройки «Стокманна» (видео)

Вокруг строительства «Стокманна» на Невском проспекте разгорелся новый конфликт, причем силовой. Соседи — владельцы территории, непосредственно прилегающей к территории новостройки, — подозревают, что на их сотрудника напали рабочие со стройки века.

Администратор компании ООО «Фремад-Отель», владеющей участком земли на Восстания, 4, 24-го июня был вынужден отправиться к медикам, чтобы зафиксировать побои. Затем он обратился в правоохранительные органы с заявлением об избиении неизвестными, а также о том, что с вверенной ему территории эти самые неизвестные похитили дорогостоящие металлоконструкции.

Ситуация днем 24 июня развивалась неожиданно и стремительно. Около половины второго через ворота дома 4 по улице Восстания во внутренний двор, принадлежащий «Фремад-Отелю», прошли несколько десятков людей в рабочей одежде, касках, характерной азиатской внешности. Не говоря худого слова, они взяли одну из довольно крупных металлических деталей, лежащих во дворе, и направились с ней на выход. Однако наперерез визитерам бросился администратор коммерческой фирмы. Он попытался закрыть ворота и не выпустить самовольничающих на частной территории, однако был оттеснен превышающими силами оппонентов.

Молодой человек предпринял еще одну попытку отстоять суверенность двора и всего, что в нем находится, однако эта попытка была пресечена уже в грубой форме. Парню заломали руки и, придушив, прижали к земле, отобрав ключи от ворот. Нейтрализовав охрану, неизвестные спокойно вынесли все металлоконструкции с территории (там было, по предварительным подсчетам, восемь «треугольников», каждый не меньше чем в центнер весом). В ситуацию было вмешались прохожие, однако дело уже было сделано - незваные гости, забрав то, что их интересовало, скрылись за углом.

Говорить о том, что вторжение совершили именно сотрудники компании-подрядчика «Стокманна», а именно, «Китайстроя», в «Фремад-отеле» не спешат, говоря, что во всем произошедшем теперь будет разбираться следствие, заявление в 78 отдел милиции Центрального района уже подано. Однако отрицать то, что визитеры скрылись в направлении проходной стройплощадки, достаточно сложно: это видно на кадрах видеозаписи с камер наблюдения.

Заметим, что этому инциденту предшествовала длительная история бумажного противостояния между соседями. В «Фремад-отеле» полагают, что нарушено их право частной собственности: «Стокманн» сделал окна в стене, выходящей в их двор, что автоматически лишило соседских бизнесменов возможности застройки территории двора. Дело в том, что в соответствии с законодательством, строить можно не ближе чем в 10 метрах от окон в брандмауэрной стене, пояснил адвокат Михаил Мирецкий, представляющий интересы «Фремад-отеля». Таким образом, его клиенты не могут реализовать свои планы по застройке находящегося у них в собственности участка. В связи с нарушением прав собственности «Фремад-отель» уже давно ведет тяжбы со «Стокманном», очередной иск будет рассматриваться в Арбитражном суде Петербурга и области 4 августа.

А ставшие причиной неожиданной «атаки» металлические «треугольники» могли появиться в частном дворе неслучайно. Не секрет — строительство торгового комплекса на углу Невского и Восстания в последнее время ведется экстенсивными методами. Подрядчикам из «Китайстроя» нужно проводить работы на внешней стене, как раз примыкающей к соседскому участку. Однако «Фремад-отель» отказал в установке лесов на своей земле для строительных работ. Соответствующий письменный отказ был направлен в «Китайстрой» 13 мая этого года (работы планировались с 20 мая по 30 июля).

Как металлоконструкции оказались на территории — пока не очень ясно. Появились они около недели назад, после выходных. Записи камер наблюдения постоянно обновляются, и непосредственно за тот день — уже не сохранились, пояснили в компании. Администратор, работавший в эти дни, уволен. Впрочем, это вопрос сугубо внутрикорпоративный.

Предположив, что «железки» могут принадлежать соседям, «Фремад-отель» направил «Китайстрою» письмо с просьбой уточнить, не их ли собственность оказалась на чужой территории, пояснил Мирецкий, однако ответа не последовало. Отдавать непонятно чье, непонятно кому (сегодняшние гости, естественно, были без бумаг в руках) со своей территории компания до установления владельцев не обиралась.

Противостояние же между «Фремад-отелем» и «Китайстроем» началось еще в 2008 году, сперва из-за укрепления стены дома на Восстания, затем компания владеющая зданием проиграла «оконные» иски к застройщикам. Кроме того, новостройка стала угрожать безопасности соседних зданий, по фасадам пошли трещины, но Арбитражный суд строительства не остановил.

Ксения Потеева,
«Фонтанка.ру»