Социологи не соврали про президентов. Почти

7 мая исполняется 2 года, как Дмитрий Медведев вступил в должность президента. Меж тем, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, нынешний премьер обошел бы его с разрывом в 7%, - утверждают в «Левада-центре». «Фонтанка» решила проверить, можно ли верить политическим рейтингам социологов.

Дмитрий Медведев 7 мая отмечает «скромную» дату: ровно два года назад он вступил в должность президента РФ. Меж тем, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, он вряд ли бы остался на этом посту. Его при условии выдвижения с разрывом в 7% обошел бы Владимир Путин. По крайней мере, так утверждают в «Левада-центре». «Фонтанка» решила проверить, можно ли верить политическим рейтингам социологов.

В день двухлетия вступления в должность президента РФ Дмитрия Медведева редакция «Фонтанки» решила провести эксперимент и выяснить, действительно ли, перефразировав известного писателя Оскара Уайльда, «есть ложь, есть наглая ложь, а есть еще и социология».

Читателям был задан вопрос, практически полностью повторяющий формулировки опроса «Левада-центра» по поводу политических рейтингов действующих национальных лидеров. Звучал он следующим образом: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие и, если да, за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали?» Мы лишь сократили вопрос, не изменив сути.

Напомним, согласно последним данным, полученным социологами и опубликованным в СМИ, большинство граждан готовы голосовать на президентских выборах и за Владимира Путина (27%), и за Дмитрия Медведева ( 20%) в зависимости от того, кто из них будет кандидатом на президентских выборах. При этом почти четверть граждан не знали, за кого они будут голосовать. А еще 20% были не уверены, что пойдут на выборы, или, наоборот, уже точно знали, что не станут голосовать ни за кого. Всероссийские опросы "Левада-Центр" проводит среди 1,6 тыс. россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Последний опрос проводился 16-19 апреля нынешнего года. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Читатели «Фонтанки» голосовали тоже весьма активно. К моменту написания материала в опросе приняли участие 1235 человек, что соответствует репрезентативной выборке. И, как ни странно, и как бы ни ругали социологов, основные тренды неожиданно совпали.

Так, за Владимира Путина отдали свои голоса 232 человека (или 18,79%), за Дмитрия Медведева - 147 человек (или 11,90%). Любопытно и то, что 7% разрыв между ними получился и в нашем опросе.

Зато выяснилось, что главных оппонентов партии власти - главу КПРФ Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского - официальные социологи все-таки действительно «занижают», о чем политики не раз заявляли в СМИ. Так, за лидера КПРФ отдали свои голоса 158 человек (или 12,79%), а за Жириновского - 129 человек (или 10,45%), против официально приписываемых им «Левада-центром» 5 и 4% соответственно.

А вот данные о политической активности населения у официальных социологов и «Фонтанки» разошлись, аж на 10%. Самой популярной графой у читателей оказалась «не стал (а) бы голосовать». Она набрала аж 30% - 346 голосов. Притом, что еще 8,43% вообще не определились, пойдут ли на выборы.

Светлана Коваленко,
Фонтанка.ру