Правительство не дало Бога в обиду (фото)

Правительство России не оставило россиян без Бога, выдав отрицательное заключение депутату Госдумы от КПРФ Борису Кашину, предложившему «подкорректировать» текст государственного гимна путем замены слова "Богом" на слово "нами". Парламентарий настаивает на необходимости изменить текст второго куплета гимна. Правительство, объясняя свое решение, уповает на то, что правка может "изменить первоначальную концепцию и смысловую направленность данного произведения».

Напомним, вместо текста: "Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая Богом родная земля!" - Кашин предложил вариант: "Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая нами родная земля!". Интересно, что петербургские коммунисты высказались не то чтобы против предложенных коллегой поправок, но и горячей поддержки и одобрения ему не выразили, напомнив о «существовании более насущных проблем».

Инициатива депутата об изъятии из текста гимна России религиозной составляющей впервые была озвучена осенью 2009 года. Законопроект был отклонен комитетом Госдумы по конституционному законодательству. Решение объяснялось тем, что правка текста может повлечь за собой расходы, не предусмотренные федеральным бюджетом. Депутату предложили получить квалифицированное заключение правительства. Кашин обратился в Белый дом и теперь получил подписанное вице-премьером Сергеем Собяниным отрицательное заключение. В нем говорится, что замена слова "Богом" на слово "нами" должна быть "в достаточной мере обоснована", подкрепляться "соответствующими статистическими данными и иными необходимыми материалами", которых автор законопроекта не представил. Кроме того, предлагая правку текста, который остается неизменным с 22 марта 2001 года, парламентарий, как сказано в заключении, не учел "историко-культурный контекст" создания гимна (в том числе и авторство Сергея Михалкова). Поэтому правка может "изменить первоначальную концепцию и смысловую направленность данного произведения".

По мнению Кашина, правительство забраковало законопроект только из-за финансово-экономического обоснования. В проекте, согласно заключению, "отсутствуют необходимые расчеты расходов". При этом Кашин заявил, что отправлял соответствующий запрос главному дирижеру Государственного академического русского хора имени Свешникова, профессору Борису Тевлину. Тот сообщил депутату, что организация записи новой версии гимна обойдется примерно в 120 тысяч рублей, пишет "Коммерсантъ".

Кашин уверен, что экономическое обоснование решения правительства является лишь формальным поводом для отказа. Он апеллирует к тому, что примерно десять лет назад такая же инициатива Владимира Путина была одобрена. С подачи бывшего главы государства в 2000-м в качестве гимна РФ снова стала использоваться музыка Александра Александрова, написанная в начале 40-х годов двадцатого века для "Гимна партии большевиков" — позже она стала гимном СССР. В 2001-м к ней был добавлен исправленный текст Сергея Михалкова — новая редакция советского гимна.

Лидер питерских коммунистов, депутат ЗакСа Владимир Дмитриев предположил, что «в борьбе за атеистический слог» его соратники могут потерять гораздо больше. «Как только мы пытаемся потянуть за одну ниточку, тут же вылезает, как волшебная палочка, тема о перезахоронении Владимира Ильича Ленина», - посетовал парламентарий, отметив, тем не менее, что «сейчас не время поднимать вопрос изменения текста гимна», поскольку людей «душат» проблемы иного толка, в частности, «стремительно растущая безработица и грабительские тарифы ЖКХ».

«Получается, что мы отвлекаем внимание трудящихся от реальных проблем», - резюмировал Дмитриев, попутно раскритиковав еще один государственный символ, соответствующий, по его словам, сегодняшней России - «двуглавую разорванную курицу, которая смотрит в разные стороны».

Даже по мнению руководителя организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» Сергея Малинковича, «тема гимна не относится к вопросам первого порядка». Впрочем, Малинкович товарища по борьбе за коммунистические идеалы депутата Кашина поддерживает и считает, что «ни Бог, ни Аллах в гимне упоминаться не должен», поскольку это противоречит идеям многоконфессиональности и многонациональности. «Очевидно, правительство выполняет заказ РПЦ, ведь сегодня многие раздражены экспансией церкви, которую пора поставить на место», - довольно категорично оценил работу правительства в религиозной сфере одиозный питерский коммунист, посоветовавший Кашину не расстраиваться, ведь, когда «вернется социализм - весь текст гимна будет в корне изменен». «В новом варианте главной песни страны не будет ни Бога, ни Путина. Мы будем петь о трудящихся, учителях, заводах, Владимире Ильиче, Кутузове, Суворове и Александре Невском», - поделился своими «наполеоновскими» планами коммунист.

Священники же в данной ситуации поддерживают правительство. «В связи с предложением КПРФ уместно вспомнить пари Паскаля. В частности, если, как утверждает Кашин, Бога нет, то упоминание и слово о нем - пустота. Тогда зачем протестовать против несуществующего?» - недоумевает дьякон Андрей Кураев, по словам которого, существуют еще и другие два аргумента в защиту «Бога в гимне».

«Во-первых, у гимна есть автор. К сожалению, уже усопший человек. Вы же не будете править тексты Пушкина, если они вам по каким-то политическим или иным причинам не нравятся. Во-вторых, гимн — это не молитва, в нем нет обращения к Богу и звательного падежа. Это формула, с которой в России могут согласиться люди всех вероисповеданий, поскольку в нем не упоминается конкретная религия», - уверен дьякон, полагающий, что вопрос упоминания в государственной песне Бога не может «особенно напрягать неверующих людей, если только речь не идет о политике и пиаре».

В свою очередь, и настоятель петербургского дацана Гунзэчойнэй Буда Бадмаев считает наличие слова «Бог» в российском гимне оправданным, поскольку территория страны большая и помощь высших сил крайне желательна - «ибо стихийные бедствия, в отличие от законопроектов и других светских явлений, человеку неподвластны и неподконтрольны». «Божества существуют. Это факт, - заявил лама. - Если бы Россия охранялась Богом или несколькими богами, это было здорово. Думаю, упоминание в тексте гимна Бога предполагает именно такое толкование».

Депутат петербургского ЗакСа, пономарь церкви святителя Петра Виталий Милонов выразил благодарность правительству России, «защитившему россиян от того, чтобы страна хранилась депутатом Кашиным». «Слава Богу, наше правительство отстаивает вечные ценности, ведь наша страна без божьей помощи не может, и в гимне это в полной мере отражено», - заявил парламентарий, отметив, что «никакими усилиями всяких Швондеров и Кашиных, стремящихся к созданию института безбожия, Россия уж точно не сможет сохраниться».

Александра Гармажапова, «Фонтанка.ру»