Проведенная экспертиза снега на свалках в водоохранной зоне показала, что весной в Финский залив хлынут токсичные растворы солей металлов, антигололедных препаратов и нефтепродуктов. По мнению экологов, химический состав петербургского снега — наглядный показатель состояния здоровья всего города.
Природоохранная прокуратура обнаружила две снежные свалки на берегу Финского залива. Одна расположена на незастроенном участке вдоль Морской набережной, вторая на Канонерском острове. Обе территории относятся к водоохранной зоне Финского залива. По поручению прокуратуры Центр лабораторных анализов и экспертиз по СЗФО выполнил отбор проб снега с места свалки и из машины, завозившей его на берег, и провел исследования химического состава осадков.
По экспертному заключению, во всех пробах обнаружено повышенные или высокие концентрации антигололедных препаратов (каменной соли), а также высокие концентрации солей железа, свинца, меди и нефтепродуктов. Талая вода оказалась высокотоксичной — выбранная в качестве объекта тестирования зеленая водоросль хлорелла переставала погибать только после разбавления пробы в 27 раз.
«При таянии загрязненного снега и попадании талой воды в водные объекты в отдельных частях водоемов на территории Санкт-Петербурга могут создаться чрезвычайно высокие концентрации загрязняющих веществ, что может привести к гибели флоры и фауны», - говорится в официальном релизе городской прокуратуры.
Поскольку борьба с несанкционированными свалками снега входит в обязанности районных властей, то по результатам проверки в отношении ответственных должностных лиц администраций Василеостровского и Кировского районов вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Внесены главам районов и представления с требованием принять меры к ликвидации несанкционированных свалок снега в водоохранной зоне Финского залива Балтийского моря.
Как пояснили корреспонденту «Фонтанки» в пресс-службе горпрокуратуры, проверка проводилась только по фактам незаконного складирования снега на берегу Финского залива. Свалки на остальных водоемах не проверялись, хотя едва ли снег, сваленный к примеру, на льду Мартыновского пруда, отличается по составу от обнаруженного на Канонерском острове.
К тому же, как поясняют экологи, ликвидация двух свалок на берегу проблемы не решит.
«Снег — это просто аккумулятор, он удобен для отбора проб, - поясняет директор Центра общественных экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. - Если снежного покрова не будет, то вся эта химия осядет на асфальте, и через ливневую канализацию попадет все в тот же Финский залив». Поэтому, с его точки зрения, две убранные с побережья свалки ничего в ситуации не изменят.
«Большой город опасен всегда, и результаты проведенной экспертизы вполне ожидаемы и закономерны, - полагает эксперт. - Поэтому не стоит объяснять токсичность исследованного снега только халатностью коммунальных служб, переборщивших с использованием антигололедных смесей. Ведь обнаруженный в пробах снега свинец — последствия деятельности автомобильного транспорта, откуда взялась медь — объяснить сложнее, в какой-то степени это, возможно, следы антиобледенителей, в какой-то - выбросы каких-либо предприятий. Откуда взялись нефтепродукты, понятно всем».
«Надо заботиться не только о качестве собственной жизни, но и о качестве окружающей среды, - объясняет Карпов. И это очень хорошо, что природоохранная прокуратура взялась защищать природу от деятельности города».
Кира Обухова, «Фонтанка.ру»