IKEA нарушила правила игры

Российский офис торгового гиганта IKEA лишился сразу двух ключевых топ-менеджеров. По официальной формулировке, они знали о том, что для беспроблемного подключения к энергосетям подрядчик строительства одного из торговых комплексов «МЕГА» в Петербурге использует или планирует использовать «непрозрачные меры», но закрыли на это глаза. По данным «Фонтанки», речь идёт о взятке в десятки миллионов рублей. Российские коллеги шведских менеджеров считают, что уволили не тех, кого стоило бы.

Факт «укрывательства фактов коррупции» обнаружился из служебной переписки уволенных топ-менеджеров - директора по недвижимости в России Стефана Гросса и директора региона Центральная и Восточная Европа Пера Кауфмана. О каком именно торговом комплексе идёт речь, из сообщения пресс-службы IKEA не ясно. Также как не раскрывается «до окончания служебного расследования» и название фирмы-подрядчика.

Впрочем, известно, что генподрядчиком строительства обоих торговых комплексов «МЕГА» («Парнас» и «Дыбенко») была совместная российско-турецкая компания Renaissance Construction. Интересно, что сначала «МЕГА-Парнас» должна была строить финская фирма Lemcon, в 2005 году IKEA заключила с ней соответствующий договор, однако в марте 2006 года неожиданно сменила партнера, выбрав российско-турецкую компанию и мотивировав это решение «отставанием в сроках». Смена подрядчика была тем более загадочна, что Lemcon к тому времени построил уже более половины комплекса.

По словам бывшего начальника производственно-технического управления «Кабельная сеть — Ленэнерго» Владимира Цомая, напрямую вопросами подключения объектов к электросетям как в Петербурге, так и в области, занимается департамент технологического присоединения «Ленэнерго». «На этот отдел подрядчики жалуются регулярно. Договоры на присоединение там могут рассматривать очень долго. Сотрудники, при желании, могут придраться к чему угодно и под этими предлогами не присоединять годами», - подчёркивает он.

Многие эксперты указывают на то, что дополнительная оплата за присоединение у «Ленэнерго» де-факто введена официально и вполне может проводиться по договорам. «С одной стороны, есть распоряжения правительства, где описывается стоимость. Но энергетики часто упирают на объективную невозможность подключить здесь и сейчас по этим тарифам, так как рядом «нет достаточного количества мощностей». И предлагают иную схему, где учитывается плата за «удаление от источника энергии» и «степень надёжности» присоединения. То есть, юридически это не взятка», - подчёркивает глава Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков.

Размер такой закамуфлированой мзды, которую энергетики взимают с малого бизнеса, поистине громаден. Как неофициально сообщили «Фонтанке» предприниматели, в среднем доплата за 1 КВт составляет 10 тысяч рублей, тогда как по нормативам для малого бизнеса ставка присоединения равна 550 рублей за КВт мощности. При этом, зачастую, субъекту малого предпринимательства при подключении предлагается не «заплатить на месте», а заказать проект присоединения к сетям в конторе «N», которая каким-то образом обязательно связана с теми, кто вам предлагает в нее обратиться. Не хотите, конечно, можете податься и в другую фирму, но едва ли ваши документы потом утвердят.

Кстати, как отметили представители малого бизнеса, в последнее время из-за проведенной жилищной реформы, к цепочке мздоимцев от энергетики присоединились представители ТСЖ и управляющих компаний. Ведь если ваше предприятие размещается в жилом доме, то для его питания от сети вам необходимо договориться с собственниками здания. Такой договор, по некоторым данным, недешев. Его стоимость может исчисляться миллионами рублей.

Когда же речь заходит о крупных предприятиях, то размер «добавочной стоимости» технологического присоединения автоматически увеличивается в разы. Так, сразу несколько представителей крупного бизнеса рассказали «Фонтанке», что ценник может доходить до 30 тыс. рублей за каждый киловатт присоединяемой мощности. Таким образом, в случае с ТК «МЕГА», речь может идти о взятке примерно 80-100 млн рублей.

Представители петербургского бизнеса, опрошенные «Фонтанкой», в основном, сочувствуют уволенным топ-менеджерам и не понимают мотивы руководства IKEA.

«Логичнее было бы уволить кого-нибудь из «Ленэнерго». Мы, конечно, целиком и полностью поддерживаем идею борьбы с коррупцией, но пострадали невиновные. Получается, что наказали тех людей, которые работали и старались сохранить деньги компании — электроснабжение от дизель-генератора обходится на порядок дороже. Надо бороться с теми, кто создал эту систему, а не с теми, кто вынужден в ней работать. Не думаю, что у нас стали бы кого-то увольнять в такой ситуации. Мне представляется, что мы смотрим на мир несколько более реалистично, чем IKEA», - говорит директор по маркетинговым коммуникациям компании «М-Индустрия» Алексей Топольницкий.

«Конечно, я бы никого не уволил. Смешно даже говорить. Таковы, к сожалению, условия бизнеса в стране. Если IKEA это не устраивает, то пусть сидит при керосиновых лампах во имя светлой идеи борьбы с коррупцией», - уверен управляющий партнёр УК «Теорема» Игорь Водопьянов.

Однако некоторые представители малого и среднего бизнеса высоко оценили выступление менеджмента IKEA. «Это очень важное заявление, - отметила глава петербургской лиги арендаторов госимущества Яна Боровицкая. - Если бы и остальные представители крупного бизнеса официально объявили, что не готовы потакать коррупции и платить взятки, возможно, общая ситуация в этой сфере стала выправляться. Перестанут существовать те, кто дает взятки - останутся в прошлом и взяточники».

Впрочем, часть наблюдателей сомневается, что истинной причиной увольнения Стефана Гросса и Пера Кауфманна стало именно их «знание и непредотвращение» коррупции в рядах энергетиков и подрядчиков. «Западные компании прекрасно знают правила игры в нашей стране. У многих из них есть статьи в бюджетах на «ведение бизнеса». Так что мотивы увольнения менеджеров IKEA кажутся мне надуманными», - считает Алексей Третьяков.

В Швеции увольнение топ-менеджеров IKEA также получило огласку — об этом сообщают местные СМИ. Правда, интерпретация случившегося в некоторых изданиях иная — бизнесмены якобы не просто закрыли глаза на коррупцию, а сами могли быть задействованы в серой схеме.

Как сообщил «Фонтанке» шведский журналист и писатель Малькольм Дикселиус (в свое время он оказывал IKEA консультационные услуги при выходе компании на российский рынок), это не может расцениваться иначе, как нарушение практики, существующей внутри фирмы, которая известна в стране и за ее пределами заботой о своем имидже: фирма зависит от покупателей, и она должна быть чиста и честна перед ними.

Если события развивались по «русскому сценарию» (то есть менеджеры были уволены именно за укрывательство коррупции), то у Малькольма Дикселиуса есть возможное тому объяснение. По его словам IKEA — это компания, где помимо культуры имиджа очень высока культура скорости — здесь не любят нарушать графики работы и т.д. Возможно, что шведским менеджерам в России пришлось встать перед выбором — выполнить задачу в срок, но закрыть газа «на препятствия». «Это очень соблазнительно, и я не исключаю такой возможности», - отметил Дикселиус.

В списке коррумпированных стран Швеция находится в аутсайдерах. Но и в этой стране происходят громкие скандалы, связанные со мздоимством. Один из самых резонансных за последние несколько лет — это сговор внутри системы алкогольной монополии (когда агенты были вынуждены приплачивать менеджерам за приобретение своей продукции). Особое «внимание» антимонопольные органы оказали и трем компаниям, которые делили между собой рынок по асфальтированию дорог.

Павел Гинёв, Маша Могилевская, Кира Обухова,
"Фонтанка.ру"