Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Власть В Совфеде ищут «ЕдРо»

В Совфеде ищут «ЕдРо»

282
www.ra-public.ru

Не секрет, что медведи обитают в лесах. Косолапые поумнее предпочитают трибуны. Непременно в Госдуме. Судя по всему, руководители «Единой России», решив, что достигли наивысшей степени блаженства и самоудовлетворения, поспешили приступить к освоению невиданных доселе просторов Совета Федерации. Коллективно, разумеется.

Не далее, как 3 февраля после всеобщего «ай-ай-ай» в адрес председателя Совфеда Сергея Миронова, подвергшегося многочисленным нападкам из-за того, что «не во всем поддерживает» нацлидера Владимира Путина, первый заместитель секретаря президиума генерального совета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев заявил о необходимости сформировать фракции в верхней палате парламента.

«Я не могу оценивать личностные и деловые качества господина Миронова и поддержавших его сенаторов. В Совете Федерации должны быть представлены фракции, отстаивающие интересы партий. К сожалению, из-за деятельности Сергея Миронова сформировать эти фракции невозможно. Поэтому сенаторы по сути отстаивают свои личностные позиции, но не могут отстаивать интересы партий», - заявил он.

Исаев также сообщил, что в ближайшее время единороссы намерены поставить вопрос о создании в верхней палате федерального собрания фракции «Единая Россия». «Ведь подобный запрет на фракции не имеет ничего общего с демократией, о которой говорит тот же Сергей Миронов», - резюмировал Исаев.

Ранее с инициативой создания партфракций и отмены запрета на политическую деятельность выступил и сенатор от Петербурга, единоросс Виктор Евтухов, который также выразил полное «не одобрям-с» заявлениям Сергея Миронова. А единоросс из питерского ЗакСа Ватаняр Ягья пошел еще дальше и вовсе возмутился тем, что «председателем Совета Федерации является не член партии власти».

Очевидно, что в случае всеобщей партизации у единороссов будет традиционное уверенное большинство, ведь, по словам исполнительного директора ОГФ Ольги Курносовой, «все сенаторы представляют «ЕдРо» в той или иной степени». «Это пошлая карикатура на политику», - уверенно заявляет она.

Оппозиционерка отметила, что «нынешняя ситуация очень напоминает последние конвульсии потерявшей навык политической борьбы КПСС в момент отсутствия политической конкуренции и умирания СССР». Она также охарактеризовала использование руководителями «дворового лексикона» (напомним, с обеих сторон прозвучали такие слова как «крыса», «таракан» и «персона легкого поведения») как «отсутствие умения дискутировать». «Выросшие в тепличных политических условиях единороссы могут лишь разговаривать с людьми, у которых связаны руки и заклеен рот. Будучи в полной уверенности, что возражений не последует», - заявила Курносова.

Лидер петербургского «Яблока» Максим Резник инициативность единороссов называет не иначе, как «бурей вокруг корыта». «В свое время «Единой России» выделили определенное место у корыта, и они заняли нишу с позиции «Боже, храни царя!». Справедливороссы при создании встали по другую сторону корыта, уверяя всех, что «царь — хороший, бояре — плохие». Сейчас они устроили разборки вокруг этого корыта, полагая, что это очень важно, но всем наплевать», - подчеркнул он. Впрочем, рассуждения о нынешнем составе Совфеда «яблочник» пресекает, полагая, что «об отстое, синекуре, состоящей из бывших губернаторов, бывших депутатов и других высокопоставленных, но бывших чиновников, сосланных в СФ для статусности» и говорить не стоит. «Миронов правильно сказал, они с Путиным сами между собой разберутся. Точнее, Путин разберется. Все будет так, как хочет он», - заключил оппозиционер.

Тем не менее, не все политики настроены серьезно обсуждать «Единую Россию» и инициативы ее «креативных» лидеров, которые порадовали общественность, сообщив ей, что в «Совфеде, оказывается, заседают не только медведи», ведь путь на партизацию не может ограничиться одними. Ими. Руководитель КПРФ в ЗакСе Владимир Дмитриев назвал инициативу «защитников Путина» нонсенсом, поскольку «все уже давно смирились с тем, что формирование верхней палаты парламента идет под тотальным контролем партии власти». «Это говорит о том, что сенаторами становятся разные политически настроенные люди, что не может не воодушевлять», - не без ухмылки добавил парламентарий.

Руководитель фракции ЛДПР Елена Бабич вообще не понимает, как «технически можно там создать фракции, если Совфед фактически исключает партийную принадлежность». Она также предостерегла «медведей», возжелавших «быть владычицами морскими», заявив, что «большое желание иметь 100% власть приводит к ошибкам и глупостям». По ее словам, «их попытка узурпировать власть связана со страхом ее потерять». «Странные «телодвижения» этих партийцев вызывают у людей непонимание и неприязнь», - отметила она. Бабич мужественно вынесла единороссам последнее «петербургское предупреждение», призвав «медведей» отделять мух от котлет и не смешивать роль спикера Совета Федерации с ролью лидера партии. «Миронов высказался в программе, как справедливоросс. Путин точно также совмещает две должности», - подчеркнула она.

Впрочем, политолог Станислав Белковский напомнил, что в идеях единороссов нет ничего нового, и обсуждаются они в политическом пространстве уже как минимум три года. А посему, курс на партизацию Совфеда также, скорее всего, ничем, кроме публичного шума, не закончится.

«Чего греха таить, в Совфеде у нас в основном бизнесмены или лоббисты крупного бизнеса, и они давно выработали для себя удобные формы и структуру работы. Так что они в переменах не заинтересованы. Отдельные представители руководства «Единой России» всегда ненавидели Миронова и пытались его убрать. Такие попытки предпринимаются регулярно. Но сейчас Миронов, как лидер формально оппозиционной структуры, вполне устраивает Кремль, и там к нему претензий нет. Ведь если бы Медведев или Путин были бы действительно недовольны Мироновым, они бы уже давно нашли варианты для его отстранения от этой должности, посему его отставка сейчас маловероятна»,- считает он и добавляет, что появившаяся в СМИ совсем недавно версия о том, что скандал с Мироновым был раздут для того, чтобы отвлечь внимание от событий в Калининграде, не выдерживает никакой критики и «всплыла на поверхность с подачи самих единороссов, когда те поняли, что «атака на Миронова захлебнулась».

Александра Гармажапова, Светлана Коваленко, «Фонтанка.ру»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
10 декабря, 15:34