А вас, Штирлиц, попрошу внедриться

Чем дышат (не в буквальном смысле) неформалы, в каких местах собираются и как, исходя из их же привычек, с ними бороться? Об этом хотят знать в комитете по молодежной политике Петербурга. В связи с чем объявили конкурс на организацию и проведение соцопросов среди представителей субкультур экстремистского толка с фотофиксацией среды их обитания. В социологическом сообществе и в среде самих экстремистов к инициативе Смольного отнеслись с сомнением, назвав очередной попыткой отмыва денег.

Согласно условиям конкурса, информация о котором появилась на сайте «Горзаказа Петербурга», за 450 тысяч рублей победителю предлагается провести анонимный опрос 500 несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет на предмет знания деятельности неформальных молодежных объединений города. В анкете опросника должно содержаться не менее 30 пунктов, в том числе вопросы, выявляющие мотивацию принадлежности к той или иной группировке.

Также организация, победившая в конкурсе, должна произвести фотофиксацию мест сборищ неформальных молодежных объединений и предоставить не менее 250 снимков в фотоальбоме на CD-диске.

Обязывается исполнитель работ и приобрести электронную карту Петербурга с лицензионным пакетом на 3 рабочих места, а позднее по итогам акции ввести в базу данных карты места проведения досуга и точки приобретения неформальной атрибутики.

Завершающим же штрихом мероприятия должна стать разработка (на основе соцопроса и экспертных мнений) рекомендаций по снижению рекрутирования молодежи в неформальные объединения экстремистской направленности.

При этом на оплату труда привлеченных специалистов планируется направить 218 тысяч рублей, из которых 20 тысяч рублей пойдет непосредственно за съемку неформалов. На электронную же карту выделяется 29 тысяч, на приобретение канцелярских товаров и CD-дисков – 12 тысяч рублей.

Напомним, подобное исследование - далеко не первая попытка госорганов осознать настрои субкультурных молодежных масс. Так, летом этого года «Фонтанка» уже писала о выходе в свет необычного научно-методического пособия для педагогов «Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: Теория, практика, методы профилактики экстремизма», выпущенного центром профилактики безнадзорности и наркозависимости несовершеннолетних «Контакт», известным своим близким отношением к структурам комитета.

В книге давались четкие и подробные инструкции о том, как петербургским учителям с ходу отличать анархистов от алисоманов и разбираться в тонкостях темной готической души. Содержались там и важные рекомендации: что делать в случае обнаружения неформала - вести душеспасительную беседу или сразу стучать «куда следует».

Правда, в этот раз в центре «Контакт» свою причастность к организации подобного конкурса и желание участвовать в нем опровергли, заявив, что даже не знают «о чем речь».

Информация об объявленном конкурсе уже вызвала довольно неоднозначную реакцию в городских СМИ. Так, к примеру, портал ЗАКС.ру предположил, что «в ближайшее время в различные молодежные субкультуры будут внедрены агенты для сбора информации».

Начальник отдела по взаимодействию с общественными объединения комитета по молодежной политике Валентина Немина в беседе с корреспондентом «Фонтанки» подобную идею отвергла.

«Ни о каком внедрении речи не идет, никаких агентов по условиям конкурса не будет. Только специалисты, которые знают, как работать в подобных организациях. Вообще сам опрос будет анонимным. Анкетировать будут только организации экстремистского толка», - заверила она, правда, так и не объяснив, кого же точно будут опрашивать социологи, сославшись лишь на федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности.

Петербургские социологи, опрошенные «Фонтанкой», к инициативе комитета отнеслись с большим сомнением, подчеркнув лишь, что для воплощения идеи необходимы высококлассные специалисты, мало того, что доки в своем деле, так еще и умеющие найти подход к непростой молодежи.

«Я не могу назвать в нашем городе организации, которые могли бы провести такой соцопрос. Кроме того, это, естественно, небезопасно для интервьюеров», - поделилась социолог Татьяна Протасенко.

По мнению научного руководителя Агентства социальной информации Романа Могилевского, вопрос безопасности тут, скорее, зависит от квалификации опрашивающего, хотя, возможно, сами экстремисты будут готовы пойти на контакт в силу стремления себя пропиарить. «У нашей организации был опыт подобных исследований, однако на вопрос о возможном участии в подобном конкурсе я бы ответил отказом, у нас и так много работы», - заявил он.

Среди потенциальных «жертв» акции инициатива ведомства вызвала недоумение с элементами дежа вю.

Лидер петербургских нацболов Андрей Дмитриев увидел за действиями властей по «предупреждению и уменьшению тлетворного влияния неформальных организаций» «желание контролировать всё и вся, а также банальное отмывание бюджетных средств».

Руководитель петербургского «Молодежного «Яблока» Александр Гудимов идею чиновников иначе, как глупостью, назвать не смог. «Это просто банальное отрабатывание бюджета. Никаких других объяснений у меня нет. Получается, что чиновники воспринимают никому не мешающих эмо и готов как обезьян, к которым нужно отправлять каких-то замаскированных экспертов», - сказал он и добавил, что в Петербурге есть более важные проблемы, чем субкультуры.

Напомним и то, что начало 2009 года было ознаменовано скандалом с рассекречиванием комиссаров движения «Наши», которые внедрялись в оппозиционные движения «в целях сбора соответствующей информации». Заместитель федерального руководителя «шпионского проекта» Анна Буковская, по ее утверждениям, получала заработную плату, которая составляла 40 тысяч рублей. «Рядовые лазутчики», выполнявшие «рутинную работу» (сбор информации об акциях и членах), - по 20 тысяч ежемесячно. Целью разведоперации «Связной президента» было внедрение активистов в оппозиционные организации, сбор информации.

Два месяца назад в Северной столице начал было разгораться очередной «шпионский» скандал. Впрочем, «кина не вышло». Студент Санкт-Петербургского государственного университета, по совместительству активист «Обороны», рассказал городским СМИ душещипательную историю о том, как на сайте «Вконтакте» в одной из молодежных групп обнаружил объявление, суть которого сводилась к тому, что любой студент, желающий приобщиться к работе спецслужб, может обратиться к автору. С. воспринял сообщение как шутку, но с «агентом», тем не менее, связался. В объявлении не было сказано прямо, в чем именно должна заключаться работа, но при общении с его автором студент быстро выяснил, что предлагается именно шпионаж в оппозиционных организациях. Молодого человека попросили выслать личные данные, включая фотографию. Договорившись о встрече в кафе в центре города, С. отправился «вербоваться», да вот незадача - «агентом» оказался знакомый молодого человека Дмитрий Дубовой, рассекреченный и с позором изгнанный из рядов запрещенных национал-большевиков. Впоследствии в видеоинтервью Дубовой подтвердил информацию о своей работе.

Светлана Коваленко, Александра Гармажапова, Фонтанка.ру