Скандалом закончилась очередная попытка автохозяйства ГУВД по Петербургу и Ленобласти пополнить материальную базу. Арбитражный суд удовлетворил иск выбывшей из аукциона компании и постановил отменить результаты торгов. Служители Фемиды признали действия организаторов тендера незаконными.
Итоги аукциона, который проводился по инициативе автохозяйства ГУВД летом 2009 года, решил оспорить один из его участников – ООО “Авангард”. Компанию не допустили до торгов из-за отсутствия документации, подтверждающей, что сделка для нее не является крупной. Суд решил, что для тендера общей стоимостью чуть больше 800 тысяч рублей (поставка комплектов летней резины), предоставление такого рода документации вовсе не обязательно.
Организаторы конкурса - автохозяйство ГУВД и комитет по госзаказу Ленобласти признаны нарушившими закон о размещении бюджетных средств, результаты аукциона – отменены.
Директор ООО “Авангард” Александр Кузнецов рассказал “Фонтанке”, что судебным решением был удивлен. Кроме того, он не уверен, что ГУВД не сможет оспорить принятого решения. “У оппонентов есть месяц для подачи апелляции. Думаю, решение будет оспорено”, - сказал Кузнецов.
Источники, знакомые с аукционным процессом, сообщают, что подобные отказы (по формальным и несущественным причинам) обычно организаторы конкурсов пишут, если есть «свой» поставщик.
Эта версия выглядит довольно правдоподобной, особенно, если учесть, что выигравшее тендер ООО “ТГ “Скандинавия” активно работает в системе горзаказа. В компании “Фонтанке” заявили, что работают исключительно на поприще торговли автомобильной резиной. Однако, по данным сайта городского заказа, в начале года она стала победителем конкурса на... техническое обслуживание и оборудование системы кислородоснабжения роддома №17. Позже, правда, конкурсная комиссия отказалась заключать с “ТГ “Скандинавия” госконтракт. Заказчик убедился, что у фирмы отсутствуют возможности качественно выполнить задание.
Правда, даже если ГУВД не проверило своего поставщика на участие в предыдущих конкурсах, то о проблемах фирмы с самим ведомством его сотрудники не знать не могли.
На сайте Арбитражного суда есть информация о том, что автохозяйство еще в феврале 2009-го года подало иск в отношении “ТГ “Скандинавия”. Структура просила взыскать с поставщика пени в размере 44 тысяч рублей за задержку поставки продукции. Тогда иск был возвращен заявителю (ГУВД не оплатило госпошлину), а в июле 2009-го года, то есть одновременно с новыми конкурсными процедурами, автохозяйство снова заявило о своих требованиях в арбитраже. Это не помешало фирме получить заказ.
Напомним, “Фонтанка” уже сообщала о многочисленных жалобах участников рынка на странный способ автохозяйства проводить тендеры. Так, для патрульной службы ГУВД за первые девять месяцев 2009 года закупило автомобилей марки Ford на 30,7 млн рублей. И на все аукционы подавалась только одна заявка – от ООО «Аларм-моторс Озерки». Остальные участники рынка (в Петербурге девять официальных дилеров Ford) тоже хотели бы поучаствовать в тендерах, но остались за бортом. Как сообщали предприниматели, заявки ГУВД формировались как будто нарочно под конкретного поставщика: у претендента на момент объявления конкурса оказывалось нужное количество машин требуемой модели на складе.
Мария Могилевская, «Фонтанка.ру»
Справка:
ООО “ТГ “Скандинавия” принадлежит 40-летнему Дмитрию Успенскому. Он является также владельцем ряда фирм: "Бритва Моторс", "Протектор", ТПГ "Балтика" и "Стройрезерв".