В отношении бывшего главного врача пушкинской больницы имени Семашко возбуждено уголовное дело. Эскулап подозревается в том, что, будучи главой медучреждения, оплатил не выполненные ремонтные работы на сумму около 3 миллионов рублей. О не совсем законных замашках “Семашки”, “Фонтанка” писала еще в начале этого года.
Городская прокуратура проверила хозяйственно-финансовую деятельность ГУЗ «Городская больница имени Н.А. Семашко» и выявила нарушения в сфере размещения госзаказа и исполнения госконтрактов. Проверкой установлено, что в 2007 году на капитальный ремонт терапевтического корпуса больницы были выделены более 23 миллионов бюджетных рублей, из них около 3 миллионов руководство медучреждения заплатило строителям за не выполненную работу. По факту превышения должностных полномочий возбуждено уголовное дело по 286 статье УК РФ в отношении бывшего главного врача Эдуарда Апханова.
Отметим, что прокуратура в своей проверке шла уже по проторенной дорожке. В феврале этого года “Фонтанка” и “Ваш тайный советник” уже писали об инспекции, проведенной комитетом финансового контроля. Тогда-то и выяснилось, что провалены практически все государственные контракты, в ходе которых предполагалось отремонтировать это учреждение. 175 миллионов рублей на приведение «живого» памятника российской медицины (а больница находится в охраняемом КГИОП здании) в приличный вид были выделены в 2006 году из бюджета Петербурга. Окончание капремонта планировалось приурочить к 300-летию Царского Села, которое будет праздноваться в 2010 году.
В 2007 году у больницы появились два крупных подрядчика: ООО «УСМР-4» и ООО «Интерстрой». Заметим, что в ту пору в Комздраве отдел развития материально-технической базы учреждений здравоохранения (тот самый, что курирует вопросы капремонта больниц) возглавлял Валерий Ткаченко. Совладелец «Интерстроя» Сергей Урасов является его зятем. Более того, несколько лет назад оба они были совладельцами ООО «УСМР-4».
Столь тесные взаимоотношения заинтересовали контролирующие органы, в своем акте проверки расходования бюджетных средств по соответствующим государственным контрактам комитет финансового контроля отмечал, что “при исполнении государственного контракта… подрядчиком ООО «Интерстрой» фактически не выполнены работы, учтенные в актах выполненных работ, на общую сумму 3 142 000 рублей...»
Сразу после этого в мае 2008 года руководство больницы N 38 подало к ООО «Интерстрой» иск в арбитражный суд, с требованием вернуть 2 074 860 рублей за якобы не полностью выполненные работы. «Интерстрой» с претензиями не согласился и, более того, предъявил встречный иск на 2 275 732 рубля. Объясняя это тем, что фирма, наоборот, выполнила какие-то работы сверх госконтракта, а больница их не оплатила. Если сложить оба иска, то получалось баш на баш - с легким перевесом в пользу «Интерстроя».
Удивительно, но в своих исковых требованиях главный врач больницы Эдуард Апханов почему-то не ссылался на результаты проверки, проведенной специалистами комитета финансового контроля. Он ссылался на результаты другой проверки, проведенной неким ООО «Центр независимой экспертизы «Петро-Эксперт». То есть государственный орган, официально контролирующий правильность расходования бюджетных средств, выявил при реализации госконтракта ущерб бюджету в 3 миллиона. А больница Семашко предъявила претензии строителям на сумму чуть больше 2 миллионов.
После того, как обнаружилась утрата бюджетных миллионов, разразился скандал, который сместил Эдуарда Апханова с поста главного врача. Новым главой больницы стал Александр Гусев. Дальнейшие события развивались еще более неожиданно - в конце января 2008 года «Интерстрой» перечислил в бюджет города те самые 3 142 000 рублей, а больница отказалась от своего иска, объясняя это тем, что компания компенсировала ущерб бюджету. О том, что «Интерстрой» компенсировал совсем не ту сумму, которая была обозначена в иске, новый главврач упоминать не стал.
Председатель комитета финансового контроля правительства Петербурга Дмитрий Буренин настаивал тогда, что история на этом закончиться не должна. “Во-первых, по результатам проверки КФК, главным врачом одной из крупнейших больниц нанесен ущерб бюджету в размере не трех, а почти шести миллионов рублей. Из этой суммы сегодня возмещено лишь 3,14 миллиона, причем не благодаря действиям чиновников комитета по здравоохранению и руководства больницы. Во-вторых, комитет по здравоохранению не дал должной оценки действиям главного врача больницы Семашко”, - заявил Буренин и выразил надежду, что должную оценку этой истории даст прокуратура. Надзорный орган чаяния чиновника оправдал, теперь остается уповать на следствие, а затем и на суд.
Юлия Никитина,
“Фонтанка.ру”