Процесс по иску Дирекции по строительству транспортного обхода Петербурга к генподрядчику ООО «Флора» закончился, по сути, не успев начаться. Стороны заключили мир на первом же заседании и заявили об отсутствии взаимных претензий. Остался открытым лишь один вопрос: зачем понадобилось доводить дело до суда?
Выражаясь шахматным языком, заказчик и генподрядчик сыграли блиц-партию. Заседание в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти продолжалось, в общей сложности, не более 15 минут. Этого времени хватило сторонам, чтобы объяснить судье, что они очень хотят заключить между собой мировое соглашение и не отвлекать служителей Фемиды от более важных дел. Суд возражать не стал.
Главное следствие подписания соглашения: новых конкурсов на право строительства одного из крупнейших инфраструктурных проектов Петербурга не будет. Два участка западного полукольца общей протяженностью в 16 километров достроит «Флора». У ДСТО теперь нет претензий по срокам выполнения работ. Причину такого разворота на 180 градусов объяснил адвокат истца Андрей Тындик. «Подрядчик гарантировал выполнение работ ровно в те сроки, которые обозначены в договоре подряда. То есть, грубо говоря, пообещал нагнать упущенное», - рассказал он. Напомним, что сразу после победы ООО «Флора» на конкурсе за право строительства указанных участков кольцевой, многие участники рынка говорили о том, что сроки окончания работ, предложенные компанией, нереальны, а цены — демпинговые.
Представители ДСТО также убрали требования вернуть выплаченный «Флоре» аванс за выполненные работы и не стали возражать против снятия с ответчика обеспечительных мер. После этого суд отменил арест счетов «Флоры» - теперь компания вновь может воспользоваться 450 миллионами рублей, ранее замороженными. Таким образом, стороны попросту восстановили status quo, и остаётся только догадываться, зачем им вообще понадобилось выносить сор из избы и тревожить арбитражных судей.
Заместитель генерального директора ООО «Флора» Татьяна Бочкарёва заявила корреспонденту «Фонтанки», что компании 15 и 16 сентября предстоит ещё два процесса, связанных со строительством КАД, и оба компания также намерена завершить заключением мирового соглашения. В то же время руководство отказалось комментировать причины конфликта с субподрядчиками (9 сентября разногласия переросли в волнения рабочих с перекрытием трассы). На вопрос судьи к представителю «Флоры» адвокат ответчика сообщил, что произошедшее связано лишь со взаимоотношениями генподрядчика с субподрядными организациями и не имеет отношения к заказчику. «Они ненадлежащим образом выполняли работы, но свалили всё на нас», - заявил он.
В портфеле ООО «Флора» - строительство двух участков КАД. В мае 2008 года оно предложило за 333 дня построить 4 километра трассы от ул. Пионерстроя до развязки с автодорогой «Нарва» за 6,8 млрд руб. при стартовой цене в 7,7 млрд руб. А в июне того же года стало победителем конкурса на 11,8 километра дороги от поселка Бронка до развязки Петродворец — Кейкино, предложив построить их в течение 574 дней за 5,9 миллиарда рублей (стартовая цена - 7 миллиардов рублей).
В конце июля ДСТО подала сразу два иска в арбитражный суд в адрес «Флоры». По первому иску Дирекция требовала наложить арест на средства компании в размере 465,8 миллиона рублей. Эти деньги, якобы, были перечислены на счета организации за работы, которые не были выполнены.
Еще 546 миллионов рублей ДСТО просила взыскать в счет покрытия убытков за срыв строительных работ. Также заказчик намеревался добиться по суду расторжения договора, заключенного с «Флорой» в июне прошлого года. В Дирекции это объясняли тем, что подрядчик подводит со сроками работы, а строительство на порученных ему участках практически не ведется.
Справка
Компания зарегистрирована в 2006 г. Уставный капитал - 10 тыс. рублей.100% долей принадлежит генеральному директору компании Александру Коростовцеву. «Флора» формально входит в структуру ЗАО «Корпорация «Согласие Стройинвест», принадлежащего главе Союза армян России Аре Абрамяну.
Павел Гинёв, "Фонтанка.ру"
Фото: Владимир Григорьев