Александр Холодов. Автоправо: Как бороться против "невидимых кирпичей"

Владимир хочет обжаловать установку знаков.

Из ДОДД пришёл ответ по запросу МС о схеме установке дорожных знаков и соответствии установки ГОСТу.

На схеме у них всё ХОРОШО и по ГОСТу установлено, но фотоснимки и заключение независимой экспертизы подтвердила несоответствие ГОСТу установленных знаков 3.1 на перекрёстке.

Как действовать далее? Можно ли подавать встречный иск на суде о компенсации материального и морального ущерба и на кого (на какую организацию)? Каковы шансы выиграть дело? И вообще: как же так, ГОСТ нарушен, а они пишут, что нет!
1 знак прикрыт вывеской кафе;
2 кирпич - и основной, и дублирующий - висит под знаком "пешеходный переход", в самом низу;
3 расстояние от начала перекрёстка до основного знака 30 метров;
4 знак в начале перекрёстка не выставлен;
5 знак перед перекрёстком о движении направо "прячется" в кустах.
6 со 100 метров его не видно. Даже с 30.
7 встречная полоса трёхполосная, раньше была четырёх-, до одностороннего.
На такой улице кирпич должен быть посередине дороги.

И как результат - при зелёном светофоре кирпичи перекрываются крупногабаритным транспортом, пропускающих пешеходов с обоих сторон.

А они пишут, что ГОСТ не нарушен!!!

Можно попробовать для начала обжаловать их действия (по установке знаков) в суде - в порядке 25-й главы ГПК (пока не привязываясь к Вашему движению), а потом, если действия будут признаны незаконными, уже думать о суде по взысканию ущерба.

Но путь не быстрый - сразу предупреждаю. Мы как-то его пробовали - 3,5 года заняло получение 4000 руб.