Александр Холодов. Автоправо: Действия сотрудника ГИБД нарушали все, что можно

Жалуется Роман Борисович.

Я, Проскурнин Роман Борисович, 26.04.2009 года, около 15 час. 15 мин., в Санкт-Петербурге, управлял а/м ВАЗ-111840, въехал на железнодорожный переезд 11 Километр. Двигался по Липовой аллее в сторону Торфяной дороги. При въезде я убедился, в соответствии с Правилами Дорожного Движения, в отсутствии приближающегося поезда, а также в том, что запрещающий сигнал светофора потушен и отсутствует предупредительный звуковой сигнал, отсутствует затор, к переезду в пределах видимости не приближается поезд (локомотив, дрезина). Проехал переезд. Также мной не был замечен дежурный по переезду в том месте, где он должен был находиться во время закрытия переезда. Позади моего движения не было транспортных средств, двигающихся в попутном направлении.

После проезда двух перекрестков и регулируемого рабочим светофором пешеходного перехода, перед следующим перекрестком был остановлен ИДПС Приморского ГИБДД л-том Гимезидиновым Д.Ф. (т. е. через 400 метров от перезда), который двигался некоторое время за моим автомобилем в машине ГИБДД (видел его в зеркало заднего вида, а также заметил, что перезд еще не был закрыт) уже после пересечения ЖД перезда и проезда Т-образного перекрестка, и в том числе стоял на красный свет перед пешеходным переходом у вестибюля метро "Старая Деревня".

При объяснении причины остановки вменил мне проезд на красный сигнал светофора, невнятно представился, угрожал изъятием прав, сообщил о имеющейся у него видеофиксации нарушения, в просмотре которой отказал без объяснения причин. При оформлении протокола № 271231 выяснялось, что данный инспектор вменил мне невыполнение требований п.15.3 ПДД, не вписал свиделем лицо, находившееся в автомобиле, и двигавшегося пешком от перезда по тротуару вдоль Торфяной дороги, не счел нужным оъяснить мне права и обязанности, предусмотренные Кодексом, не ознакомил с рапортом, приложенным к протоколу, несмотря на голословность и бездоказательность предъявленного мне обвинения в совершении административного правонарушения, а также несмотря на наличие неустранимого сомнения (которое, согласно ст. 49 Конституции РФ, обязано трактоваться в мою пользу) в совершении мной указанного правонарушения, инспектор Гимезидинов Д.Ф. задержал мое водительское удостоверение. С нарушением я не согласился, о чем и записал в протоколе.

При фотографировании, видеосъемке начала закрытия переезда и ознакомлении с журналом у дежурной по ЖД перезду и разговора с ней мной были встречены такие же несчастные люди, обманутые ГИБДД. Можно всем собраться и целый сюжет снять о беспределе ГИБДД!!!!

Вы все свои доводы сможете сообщить в ходе судебного заседания. По данной статье, если ГАИ не примет решения о штрафе, дело будет рассматривать мировой судья.