Инвалида делят опекуны

В Смольнинском районном суде делят недееспособного инвалида 1 группы. Родственники, живущие в Израиле, с одной стороны, и православные петербуржцы – с другой. Все претенденты на опекунство над больным человеком уверяют: единственное, что движет ими – это забота о ближнем. Однако в полном бескорыстии и душевном благородстве поневоле начинаешь сомневаться, когда узнаешь, что у недееспособного в собственности квартира в центре Петербурга и земельный участок с дачей в престижном районе.

Все смешалось в этом деле. Родственники, соседи, малознакомые люди и государственные органы, православные священники и еврейские раввины. Все они в той или иной степени принимают участие в решении действительно важного вопроса: кому доверить опеку над больным и беспомощным инвалидом с детства? Ради достижения благородной цели – заботы о ближнем – стороны не гнушаются ничем. Незаконная продажа квартиры, незаконное назначение сначала патронажа, затем опекунства и подделка документов. Обращения к журналистам, политическим партиям и даже к омбудсмену (http://www.ombudsmanspb.ru/activity/comments/p714). Разные СМИ по тем или иным причинам выдвигают диаметрально противоположные версии. То ли русского православного христианина хотят “вывезти в зону боевых действий” (имеется в виду Израиль, – прим. ред.), то ли потомственного еврея насильно окрестили в православие и удерживают в России .

В этой истории только несколько фактов, которые (быть может, только пока) не подвергались сомнению. 40-летний Сергей Пальчиков, инвалид с детства, внук известного архитектора до 2003 года проживал в квартире на улице Некрасова вместе с бабушкой и матерью. После смерти сначала бабушки, а затем и матери инвалид остался на попечении знакомой семьи Ольги Шмелевой, попечении юридически не оформленном, на тот момент по закону и сам Пальчиков не был признан недееспособным. В 2007 году Шмелева заключила с Сергеем договор купли-продажи на его квартиру и дачу, впоследствии эта сделка была признана ничтожной. В это же время комиссия по опеке и попечительству администрации МО “Смольнинское” назначает соседа Пальчикова по лестничной клетке Яна Гаценко патроном инвалида. Затем происходит процедура признания Сергея недееспособным и над ним устанавливается постоянная опека. Действия органов опеки оспаривают в суде родная тетя Пальчикова Галина Короткина и ее дочь Анна Нурилова, которые с 90-х годов постоянно проживают в Израиле. Кровные родственники более полутора лет пытаются доказать свое право на опеку над племянником и братом, чтобы впоследствии увезти его на историческую родину.

В настоящее время гражданское дело, рассматриваемое в Смольнинском районном суде, о признании незаконным установления опеки над Сергеем Пальчиковым уже четвертое по счету. До этого суд трижды отменял постановления муниципального образования “Смольнинское”. Один раз о назначении патроном Яна Гаценко, второй – об установлении опеки (им же – прим. ред.) и третий – об установлении предварительного опекунства на этот раз уже некой Викторией Вальдгольц, которая ранее по материалам дела проходила как гражданская жена Гаценко. Сейчас родственники Пальчикова оспаривают постоянное опекунство, переданное Вальдгольц. На этом процессе женщина заявляет, что с Гаценко ее связывает лишь шапочное знакомство.

На сегодняшнем суде были высказаны позиции сторон. Так как израильские родственники в силу обстоятельств присутствовать не могут, их интересы в процессе представляют адвокаты. Как заявила корреспонденту “Фонтанки” адвокат Полина Мощинская, израильскую часть семьи Сергея Пальчикова она лично знает и уверена, что движет ими исключительно родственный интерес. Забрать Сергея в Израиль сразу после смерти его матери клиенты Мощинской не могли по причине жилищной неустроенности на тот момент. Тогда у двоюродной сестры Пальчикова Анны Нуриловой не было постоянной работы, квартира, взятая в ипотеку, была слишком мала. К тому же ребенок Нуриловой был в то время слишком мал. В связи с этим, по словам Мощинской, и было принято решение, что пока Сергей поживет в Петербурге под присмотром Ольги Шмелевой, которая 40 лет дружила с бабушкой инвалида и пользовалась доверием семьи. Несмотря на то, что юридически Пальчиков на тот момент не был признан недееспособным, фактически обслуживать себя сам и принимать какие-либо решения мужчина не мог. Всю заботу о нем взяла на себя Шмелева, утверждает адвокат, - кормила, одевала, ухаживала. Так продолжалось 4 года, все это время женщина поддерживала связь с Израилем и даже, как было заявлено в суде, получала денежную помощь от родственников. Сделка же о продаже Шмелевой имущества изначально была мнимой, и заключалась с целью защититься от притязаний нечистых на руку граждан.

У сегодняшнего опекуна Пальчикова Виктории Вальдгольц другая точка зрения. Женщина считает, что мнимой была забота о Сергее, а участие и Шмелевой, и израильских родственников в судьбе инвалида продиктовано исключительно корыстью. Сама Виктория в имуществе своего опекаемого ничуть не заинтересована и действует только в целях защиты больного и немощного человека. Просто потому, что не может иначе, - заверила Вальдгольц корреспондента “Фонтанки” в буквальном смысле со слезами на глазах. В обоснование своей позиции женщина предъявляет в качестве аргументов факт купли-продажи и свое предположение, что на протяжении многих лет родственники не интересовались судьбой Сергея. Сам же он, по ее словам, желает жить только с ней, так как за это время они очень сильно привязались друг к другу. В настоящее время инвалид живет со своим опекуном в квартире, которая принадлежит бабушке Вальдгольц. Виктория заявила журналисту, что готова организовать встречу с инвалидом, но есть ряд сложностей. Во-первых, нужно получить разрешение органов опеки. Но даже в случае положительного ответа в свою квартиру опекун журналиста не пустит, опасаясь предвзятого отношения. Увидеть инвалида собственными глазами можно будет не в той обстановке, в которой он живет, а, например, в помещении администрации МО “Смольнинское”.

Аргументация Виктории Вальдгольц довольно убедительная, а её благородные мотивы – похвальны. Есть только несколько моментов, которые не позволяют окончательно принять сторону российского опекуна. В судебных архивах существует гражданское дело о признании незаконным опекунства Яна Гаценко. В этом процессе, а также в протоколах комиссии по опеки и попечительству Виктория фигурирует как гражданская жена Гаценко, который был отвергнут судом в качестве опекуна Пальчикова. Из-за “экономической заинтересованности в опеке”, из-за “недобросовестного поведения Гаценко при решении вопроса об установлении патронажа” и из-за обращения с Пальчиковым, “унижающим его человеческое достоинство”. После этого судебного решения Виктория отказалась от своего звания “гражданская жена”. Была назначена новая комиссия по опеке и попечительству, на которой из двух претендентов – Вальдгольц и Нуриловой, в качестве опекуна была выбрана Виктория. Члены комиссии руководствовались наличием у бабушки Вальдгольц двухкомнатной квартиры, постоянным местом работы и ежемесячным доходом в 18 тысяч рублей. В протоколе зафиксирован и еще один аргумент, высказанный юрисконсультом администрации МО “Смольнинское”: “Пока больной недееспособный на учете в России, мы можем осуществлять контроль над его собственностью. Как только он переезжает в Израиль, орган опеки контроль над его собственностью теряет”. Таким образом в феврале 2009 года Виктории Вальдгольц вручили постановление о назначении ее опекуном.

В опекунстве Вальдгольц есть и еще один спорный момент, касающийся ее места работы и доходов. На заседании комиссии по опеке Виктория предоставила справку о зарплате и положительную характеристику с места работы. На бланке с печатью ООО “ПремьерСпорт” указано, что женщина работает в сети спортивных клубов “Спорт Лайф” менеджером по продажам с 2004 года. Заработная плата составляет 18 тысяч рублей. Этот документ, согласно подписи гендиректора Новыша, был выдан 6 февраля 2009 года. И все бы ничего, если бы ранее – в августе 2008 года – когда она претендовала на роль опекуна параллельно с Гаценко, ею не была предоставлена другая справка, подписанная гендиректором Быковым. О том, что Виктория Вальдгольц с 2004 года работает в ООО “Кариатида”, все тем же менеджером по продажам, но с зарплатой в 50 тысяч рублей. Это же обстоятельство (высокий доход) было учтено органами опеки при назначении Виктории временным опекуном 16 декабря 2008 года. Получается, что существуют два документа, согласно которым женщина с 2004 года работает менеджером, но по одной бумаге - в ООО “ПремьерСпорт” с доходом 18 тысяч рублей, а по другой – в ООО “Кариатида”, но с зарплатой в 50 тысяч рублей. Такое явное несоответствие опеку, видимо, не смутило, раз они отдали предпочтение ей. Зато не понравилось правоохранительным органам, тем более, что выяснилась пикантная подробность – ни один из генеральных директоров никаких справок относительно Вальдгольц не выдавал. В настоящее время в отношении Виктории возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложных документов.

Судебный процес об оспаривании опекунства Вальдгольц в самом разгаре. Следующее заседание назначено на 20 мая. От решения судьи зависит судьба больного человека, который стал заложником собственного наследства. Не принимая ничью из сторон, можно только предположить, что не будь у Сергея Пальчикова квартиры в центре города и дачи в престижном пригороде, вряд ли за право опеки над ним так активно боролись. Если же исключить мысль о корыстных намерениях обеих сторон, можно только восторгаться столь благородными порывами заботы о ближнем.

Юлия Никитина
“Фонтанка. ру”