10-20-50, а дальше бесконечность…

Один западный банкир много лет назад сказал: «Дайте мне управлять деньгами государства, и мне нет дела до того, кто создает его законы, и до самих законов этого государства». Создается впечатление, что некоторые финансовые топ-менеджеры в нашей стране всерьез поверили в универсальность этой формулы.

Иначе как понять их прогнозы развития ситуации на сроки до полувека. Нужно очень верить, чтобы давать такие прогнозы. Очень! Причем без разницы, плохие это прогнозы или хорошие. Последний прогноз, основанный на чистой вере, о том, что совершенно точно будет через 20 лет, давал Никита Сергеевич Хрущев на 22 съезде КПСС в прошлом столетии. По его словам, должна была быть построена не только материально-техническая база коммунизма, но выращен новый тип человека – советский.

Нормальный человек всегда задается вопросом, а зачем его хотят вогнать в долгосрочный оптимизм или пессимизм? Чего от него хотят? И совсем скоро приходит к выводу, что в любом варианте от него хотят только одного – терпения. Мол, ты не волнуйся, дорогой, у нас есть план, а ты потерпи, мы знаем, как сделать тебя счастливым и через 10, и 20, и 50 лет.

Скажем прямо – это негодные планы. Российский народ терпением никогда не отличался и, вместо того чтобы дарить кому-то часть жизни под предлогом очередного эксперимента по долготерпению, очень быстро берет свою судьбу в собственные руки, и распоряжается ею сам. Не важно, хорошо он это делает или плохо. Как правило – плохо, но зато сам! То, сбиваясь в казачьи ватаги, как это было во времена Смуты 16-17 столетия, то в политические партии начала 20-го.

По существу, общественному мнению и бизнес–сообществу сейчас навязывается доктрина, что мы сможем выйти из кризиса только вслед за американской экономикой. Поскольку мы – суть неразрывное целое, как собака и ее хвост. Да и то через год-полтора после того, как они выкарабкаются. А по-другому и невозможно. Вот такая наша юдоль.

А что, иного не дано? Откуда этот нафталиновый детерминизм 18 века в новой упаковке?

Американцы живут своей американской жизнью и не собираются болеть русскими болезнями, почему же мы так стремимся переболеть их недугами? Друзья мои, это ведь не прививка оспы. Они, может быть, так и выживут, а мы своих амбиций точно не переживем.

Часто слышу, что из кризиса кто–то выйдет усилившись. Конечно, так и будет, да только не мы с нашим хвостизмом. Прежде чем совершают открытие, находят пути к нему. Ищут и находят. А наши домашние пророки твердят только одно – есть одна дорога, и предлагают плестись в хвосте.

Вывод: нужна широкая дискуссия специалистов, политиков, культурологов, с тем чтобы искать и предлагать пути к прорыву из кризиса сейчас, а не через 10-20-50 лет. Китай, исламские страны уже уходят вперед. А с чем мы останемся через два года? Стал бы Сергей Павлович Королев генеральным конструктором, если бы остался с клонированной немецкой ФАУ-2? А ведь не просто предложил революционную технологию, отстоял ее в дискуссии со Сталиным.

Сергей Щербаков,
Заместитель Председателя
Правления – руководитель Центра
развития регионального бизнеса в
СЗФО АКБ "Инвестторгбанк"