Партия власти - стопроцентный результат

По результатам выборов 1 марта «Единая Россия» в некоторых районах Петербурга получила все без исключения муниципальные мандаты. Таким образом был создан задел для будущих кампаний - уверены в оппозиции. Горизбирком уже успел назвать прошедшее голосование самым чистым, хотя проигравшие придерживаются иного мнения.

По последним данным, озвученным Горизбиркомом, «Единая Россия» занимает 1160 мандатов в местных советах. Второе место - у независимых кандидатов. Они получили 195 мест, за эсерами 106 мандатов, 27 у КПРФ и 13 у ЛДПР. Если перевести эти результаты на язык процентов, то за партией власти 77%, у эсеров 7%, 1,8% - КПРФ, 0,86% у ЛДПР. При этом, по данным социолога Татьяны Протасенко, за единороссов готовы были проголосовать лишь 22% петербуржцев. Эсеров намеревались поддержать 2%, коммунистов – 4%, «соколов» Жириновского – 1,5%.

77% процентов за «Единую Россию» - для Петербурга результат непривычный. Не было еще в городе таких выборов, когда партия получала столь большой результат. Впрочем, такими итогами не удивишь кавказские республики, Татарстан и Башкирию, где за единороссов готовы отдать голоса чуть ли не все избиратели, пришедшие к урне.

Абсолютно все кресла депутатов местных советов единороссы заняли в Кировском районе. На здании администрации Зеленогорска тоже можно смело вскинуть флаг партии власти. Все 10 муниципальных кресел там получили «медведи». Всего же в Петербурге 27 муниципальных образований из 108, где единороссы взяли все 100% депутатских мандатов. Еще в стольких же МО «Единая Россия» имеет «контрольный пакет» и голос оппозиции для принятия решений значения иметь не будет. Кстати, и справедливороссам удалось получить власть в некоторых муниципалитетах, правда, только в Адмиралтейском районе.

Надо сказать, что политологи и политики разошлись в оценках, зачем партии власти столь большие результаты на муниципальных выборах. Политолог Владимир Васильев считает, что это своеобразная компенсация неудовлетворительных результатов на прошлых выборах в ЗакС. «Есть и хозяйственная причина. Сейчас местное самоуправление не имеет практически никаких полномочий и никакого финансирования. Долго это продолжаться не может. Теперь Смольный может смело поделиться с муниципалами как полномочиями, так и деньгами. При этом заявить, что городская администрация такая прогрессивная».

Руководитель фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов, в свою очередь, считает, что была отработана чья-то команда. «Я не понимаю, зачем это делается, ведь на большие выборы муниципалы не имеют серьезного влияния», - отметил эсер.

Напротив, депутат ЗакСа от КПРФ Александр Ольховский уверен, что тем самым партия власти заложила серьезный фундамент для будущих избирательных кампаний. «Это своеобразный этап подготовки к выборам в городской парламент и Госдуму», - сказал парламентарий.

В свою очередь, руководитель петербургских «яблочников» Максим Резник считает, что этим результатом решались, в первую очередь, административные задачи. «Так будет легче управлять местным самоуправлением», - заявил оппозиционер.

Несмотря на многочисленные жалобы о нарушениях выборного законодательства, прошедший плебисцит Горизбирком уже назвал «самым чистым за последнее время». Как заявил заместитель главы ГИК Дмитрий Краснянский, на прошедших муниципальных выборах был зафиксирован «минимум нарушений» за все время проведения выборных кампаний в Петербурге. По словам главы избиркома Александра Гнетова, официально зафиксировано лишь три нарушения в день выборов – два вброса бюллетеней и один случай незаконной агитации.

Деятельностью избирательных комиссий руководители городской избирательной комиссии также «в целом довольны». Однако, как сообщил Дмитрий Краснянский, некоторых из них по итогам выборов, возможно, распустят. Всего же в ходе кампании в ГИК поступило 460 обращений, из них 250 жалоб. Среди районов, в которых было подано наибольшее число жалоб, замглавы ГИК назвал Калининский, Выборгский, Кировский, Московский, Петроградский районы.

Алексей Яушев,
«Фонтанка.ру»