Давайте вообразим, что в наступающем 2009-м нефть будет стоить столько же, сколько и сегодня. То есть, втрое - вчетверо дешевле, чем этим летом, или, что то же самое, примерно на уровне 2004-го. Только ли это будет плохо или в чем-то даже и хорошо? И в любом случае, что конкретно это нам с вами обещает?
Сначала о том, кто виноват. Правильный ответ на этот вопрос - это уже половина правильного прогноза на будущее. Официальная версия, как вы знаете, такая: виновата близорукая и коварная экономическая линия Соединенных Штатов, из-за которой получился глобальный кризис, от коего мы и страдаем.
Как ни относись к официальным версиям, это, в сущности, довольно точный ответ. Но с одним примечанием. До того, как начался кризис, наша страна была одним из главных мировых выгодополучателей от этой их глупой политики. За пять – шесть лет российская казна, а также наши компании и банки, приобрели, благодаря этой глупости, круглым счетом триллион добавочных долларов, которых бы не было, окажись американские (и европейские с японскими) экономические решения малость поумнее.
В чем было дело? Много лет подряд в Соединенных Штатах (и почти с такой же силой в других западных странах) проводилась политика так называемых дешевых денег. То есть, предельно легкой доступности их для всех желающих – в виде кредитов и прочего. Это делалось ради того, чтобы непрерывно толкать в рост тамошние экономики, не допуская даже малейшего спада.
Любые хозяйственные или социальные проблемы тут же заливали деньгами. В старые времена это привело бы к вспышке инфляции, но теперь этого удалось не допустить, благодаря ловкости тамошних денежных властей и их хитроумным финансовым инструментам.
Однако избыточных денег там становилось все больше, и они куда-то должны были хлынуть. И они хлынули. На рынок нефти, на рынок недвижимости и еще на пару участков. Там образовались пузыри. То есть, цены на нефть, недвижимость и так далее за несколько лет выросли в несколько раз. За последние год – полтора эти пузыри один за другим полопались, из-за чего и мировой кризис.
Какими путями к нам притек вышеупомянутый триллион долларов? Даже триллион с хвостиком. Это не только супердоходы со сверхдорогой нефти. С западной политики дешевых денег наша страна сняла не один, а целых три урожая. Притом сопоставимых друг с другом по величине.
Во-первых, это нефтегазовые сверхдоходы. Во-вторых, огромные займы, которые наши корпорации и банки взяли на Западе, польстившись на тогдашнюю дешевизну тамошних кредитов.
В-третьих, приток к нам так называемых иностранных инвестиций, то есть денег российских владельцев, некогда выведенных за границу и временно возвращенных обратно, по большей части со спекулятивными целями. Злого умысла тут не было. Такова уж логика обращения с дешевыми деньгами. Это почти всегда логика надувания пузырей – в данном конкретном случае уже внутри нашей собственной экономики.
Никто не принуждал играть в эти игры, никто не заставлял брать этот триллион или отдельно взятые его части. И то, и другое, и третье до недавнего времени очень нравилось нашим властям и окологосударственным бизнесменам. Сегодняшние жалобы тех же людей на коварный Запад напоминают причитания совершеннолетней барышни, которая так весело крутила роман с парнем, и вдруг он больше нейдет.
Чтобы взвесить полученные тогда барыши, вернемся в 2007-й – последний наш полный «жирный год». Доходы от нефтегазового экспорта – больше $200 миллиардов. Прирост иностранных долгов у наших фирм и банков – больше $100 миллиардов. Прирост иностранных инвестиций – без малого $100 миллиардов. Всего – круглым счетом $400 миллиардов, примерно треть российского ВВП в том году.
Что мы получили, кроме денег, часть которых, к счастью, не была проедена и отложилась в государственных резервах? Мы получили несколько сытых лет, что не самое плохое, и одновременно - несколько лет разложения бизнеса и власти, что хуже.
Большие банки и большие корпорации привыкли жить взаймы на дешевые западные деньги и отвыкли работать нормальным образом. Это отвыкание нам сейчас аукнулось.
Сверх того, мы получили финансовые пузыри, в том числе, как и у больших, пузырь на рынке недвижимости, из-за которого жилье стало недоступно людям среднего достатка. Этот пузырь сейчас сдувается, но слишком уж медленно.
И сверх того, наши власти приучились бросать огромные массы легко доставшихся денег на бессмысленные и нерентабельные суперпроекты. Конечно, с чьей-то конкретной точки зрения каждый такой проект мог быть очень даже осмысленным и рентабельным, но сейчас речь не об этом, а о том, что в них оказались вовлечены миллионы рядовых работников, которым сейчас приходится туго – денег на удержание на плаву этих Титаников больше нет.
Таков общий результат пятилетней гулянки на триллион долларов. Российская экономика, достаточно крепкая и здоровая в 2003-м, должна теперь не просто приспособиться к уменьшению доходов, но еще и пережить ломку, поскольку за последние годы была наркотизирована легкими деньгами.
А уменьшение доходов протекает так. В уходящем 2008-м нефтегазовая выручка на прощание еще раз подскочила. Ее примерная годовая величина будет около $300 миллиардов. Зато по другим двум направлениям, по предварительной прикидке – минус $150 миллиардов. Иностранные инвесторы шарахнулись на Запад, в долг нашим фирмам давать перестали, а старые долги приходится возвращать. Поэтому общий баланс – что-то около полутораста миллиардов в плюсе, почти втрое меньше, чем в 2007-м.
А в 2009-м общий баланс по этим же трем статьям, видимо, будет просто отрицательным. Нефтегазовые доходы, скорее всего, не превысят $150 миллиардов, а вернуть иностранных долгов придется на сумму никак не меньшую – скорее, большую. Что же до иностранных инвестиций, то нулевое их сальдо (когда приток равен оттоку) было бы очень неплохим результатом. У пессимистов на этот счет прогнозы другие.
Иначе говоря, 2009-й - это год без прямых и косвенных нефтяных выгод, без тех четырехсот миллиардов, которые так лихо проскочили в 2007-м. При этом антикризисная политика наших властей состоит на сегодня в том, чтобы по-прежнему безоглядно раздавать деньги направо и налево, только беря их уже не с нефти, а из государственных резервов.
Этих резервов, официальных и полуофициальных, у нас сейчас миллиардов 600. По мировой мерке, очень много. Но если транжирить их внутри страны со старым размахом, да сверх того еще и выплачивать из казны за фирмы и банки их иностранные долги, то не хватит и на год.
Поэтому 2009-й год станет годом сокращения государственных расходов. Это индивидуальная особенность нашего домашнего кризиса. Вообще-то в кризисные времена госрасходы принято увеличивать – чтобы помочь нуждающимся. В большинстве стран так сейчас и происходит. Так могло бы быть и у нас, если бы несколько предыдущих лет власти всех уровней меньше транжирили, а корпорации меньше брали в долг.
Но в любом случае, серьезная антикризисная политика – это когда помогают тем, кому надо (рядовым людям), а тем, кому не надо, дают возможность спокойно сойти со сцены (и в первую очередь, многочисленным нерентабельным конторам, созданным с помощью начальства за время нефтяного бума).
Такой политики у нас сейчас не проводится. Власти просто пытаются продержаться на запасах и дотерпеть до нового подъема нефтяных цен. Это неверная и вредная надежда.
Вредная – потому, что возвращение в нефтяной бум стало бы возвращением ко всем тем ненормальностям, которые на нас из-за этого бума валились. Стоит ли с такими трудностями, как сейчас, излечиваться от наркомании, чтобы потом опять начать колоться?
А неверная эта надежда – потому, что просто не стоит всерьез закладываться на рост нефтяных цен. Вероятность возвращения прежних барышей не особо велика.
Нефть и в самом деле вполне может подорожать (хотя вполне может и еще сильнее подешеветь). Но если и подорожает, то вряд ли до того безумного уровня, с которого грохнулась. Это во-первых. А во-вторых, нефтяные сверхдоходы, как уже говорилось, это лишь часть того золотого дождя, который лился в годы бума. А уж теперь дешевых денег в долг и легких иностранных инвестиций ждать придется довольно долго.
В первые годы этого десятилетия страна, при вполне скромном тогдашнем притоке нефтедолларов, быстро развивалась и, не свались на нас нефтяной бум, многого бы к сегодняшнему дню добилась.
Потерянных лет жалко. Но иногда необходимо бывает вернуться назад, чтобы потом пойти в верном направлении. Если в 2009-м придет понимание, что нужно сделать именно так, то это будет трудный, но успешный год.
Год без нефтедолларов
Написать комментарий
Сергей Шелин
Автор мненияПО ТЕМЕ
ДРУГИЕ СТАТЬИ АВТОРА
Все статьи автора Станьте автором колонки