"Мемориал" вызывают на допрос

Руководитель научного центра «Мемориал» вызвана на допрос. Пока в качестве свидетеля. В правоохранительных органах полагают, что научный центр имеет отношение к скандально известной газете «Новый Петербург», и в качестве доказательства этого изъяли в офисе центра копию материала газеты, в которой облита грязью организация-союзник «Мемориала».

Ирина Флиге, руководитель научного центра «Мемориал», получила повестку в следственный отдел по Центральному району управления на допрос в качестве свидетеля по делу, возбужденному в отношении редакции «Новый Петербург».

- Повестку мне вручили, когда в этот понедельник следователь возвращал нам часть изъятых в ходе обыска 4-го декабря документов, - рассказала «Фонтанке» Флиге. - Нам вернули часть архивов Фонда спасения Петроград — Ленинград, который сейчас базируется у нас. Это документация о ведении финансово-хозяйственной деятельности фонда за 2000-2007 годы. Также вернули копию публикации за сентябрь 2007 года, - она содержала необоснованные обвинения в адрес Фонда спасения Петербурга-Ленинграда, и лично Александра Марголиса. Осенью 2007 года по факту публикации этой статьи прокуратура Санкт-Петербурга, и параллельно ОБЭП, проводили расследование деятельности Фонда. В итоге никаких претензий ни у ОБЭПа, ни у прокуратуры не осталось.

Как рассказала корреспонденту «Фонтанки» научный сотрудник центра, соучредитель «Мемориала» Татьяна Косинова, именно копия публикации почему-то навела сотрудников правоохранительных органов на мысль, что есть связь с «Новым Петербургом», хотя сама тональность этой статьи говорит об обратном. Как отмечает научный сотрудник, во время обыска именно кабинет руководителя Фонда Александра Марголиса на 1,5 часа заинтересовал оперативников — из него было изъято большое количество документов, в том числе и более 900 визиток.

Директор научного центра "Мемориал" Ирина Флиге направила руководителю Следственного управления СКП РФ по городу Андрею Лавренко жалобу на неправомерные действия следователя в ходе обыска, проведенного на прошлой неделе. А вот адвокат организации пока не спешит обращаться в суд с обжалованием постановления на обыск.

- Пока я не подал и не планирую подавать в судебные органы жалобы на обыск, - заявил «Фонтанке» адвокат Иван Павлов. - Принимать решение я буду после того, как пройдет допрос, в ходе которого мы планируем получить разъяснения от следствия о мотивах, побудивших их связать «Мемориал» с «Новым Петербургом», и решении провести обыск. Надеюсь, что смогу получить внятные разъяснения, что не ухудшит моего отношения к органам.

На вопрос корреспондента «Фонтанки», нашли ли в офисе «Мемориала» при обыске документы, свидетельствующие о связи организации с газетой «Новый Петербург», руководитель следственного отдела по Санкт-Петербургу отвечать пока отказался. «Ведомство ничего комментировать до конца расследований не будет»,- заявил Андрей Лавренко.

Напомним, что обыск в «Мемориале» был проведен 4-го декабря. В постановлении, которое попало в СМИ, следователь Михаил Калганов мотивировал его проведение тем, что в офисе «благотворительной организации» (которая научным центром не является) могут быть документы, свидетельствующие о связи «Мемориала» и газеты «Новый Петербург», по публикациям которой возбуждено уголовное дело за разжигание межнациональной розни. Обыск продолжался порядка пяти часов. Из офиса было изъято 11 жестких дисков компьютеров, архив организации с начала 90-х годов, преимущественно в фотографиях, а также большое количество дисков.

Ранее по теме:
"Мемориал" пожаловался на неправомерный обыск в СКП

Прокуратура и "Мемориал": кто что перепутал

Суд разрешил газете «Новый Петербург» снова выходить в свет

Татьяна Востроилова,
Фонтанка.ру