Что журналистика, а что пропаганда

Есть ли будущее у СНГ, так ли страшна Россия, как её представляют на Западе, и являются ли угрозы, о которых пишут газетчики и говорит ТВ, реальностью - или все сплошной пиар. Эти вопросы обсуждают представители медиасообщества ближнего и дальнего зарубежья на форуме СМИ, который открыли в Эрмитажном театре 11 ноября.

С молодежью дискутируют мэтры — секретарь союза журналистов России Михаил Федотов, декан высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков, глава конгресса журналистов Казахстана Дарига Назарбаева и другие. Взаимных обвинений хватает, но родится ли в споре истина — большой вопрос.

«Залы Эрмитажа как ничто лучше подходят для нашего форума, тут диалог культур идет многие века», - заметил, открывая мероприятие, генеральный директор «Евразия Медиа-Центра» (главного организатора форума) Ашот Джазоян. Он высказал предположение, что многие из собравшихся на форум молодых журналистов в будущем будут руководить своими СМИ, так что во многом дискуссия покажет, каким будет новое медиапространство Евразии.

Ну что ж, если так, то пространство это, судя по всему, более спокойным не станет. К общему мнению прийти не удалось ни по одному из вопросов, причем молодежь, что ей, конечно, свойственно, была более радикальна, чем опытные журналисты. Михаил Федотов представил на форуме доклад о том, каким образом публикации в СМИ влияют на создание в России «образа врага». Так, по данным представленных им социологических исследований, граждане России считают главными своими врагами в Европе три страны - Латвию, Эстонию и Литву. С серьезным отставанием за ними следуют Польша и Великобритания. Более 60 процентов считают расширение НАТО угрозой для России. Многие боятся даже Евросоюза. 30 процентов уверены в существовании антироссийского заговора. По мнению Михаила Федотова, все эти страхи и иллюзии и стали результатом пропагандистской работы российских СМИ. Он признался, что во время войны в Осетии ему одинаково противно было читать газеты и с пророссийской, и с прогрузинской стороны. Это была не журналистика, а пропаганда.

Работу российских СМИ продемонстрировал на примере таких изданий как «Жизнь» и «Твой день» шеф-корреспондент газеты «Таймс» Энтони Халпин. Ему не понравились антиамериканские карикатуры, размещенные там после оглашения послания президента Медведева Федеральному Собранию. Кстати, само послание Дмитрия Медведева господина Халпина тоже не порадовало. После выборов президента США он ждал положительных сигналов из России, а услышал про ракеты. «Если прибалтийские страны - главные враги России, то вам повезло — все их население поместится на территории Подмосковья», - иронично прокомментировал он, заметив, что сегодня Россия чем-то напоминает ему Великобританию начала прошлого века. Тогда Британия тоже вдруг перестала быть сверхдержавой, и у англичан ушло много времени, чтобы разобраться в себе. Теперь эта проблема стоит перед россиянами.

Позицию патриотов взялся защищать Виталий Третьяков. Он заявил, что ему лично ни в чем не надо разбираться. Он для себя уже давно все понял — Россия была и остается сверхдержавой. Если Британия этот статус потеряла, то это её проблема. И непонятно, зачем английские коллеги постоянно долбят россиянам: «им нужно понять, что они уже не те». Самим британцам ведь никто не рассказывает, что Англия уже много лет является американским протекторатом. И является ли предупреждение о том, что за углом ждет бандит, «пропагандой», или это все-таки полезная информация?

Так и с НАТО — оно действительно угрожает. И писать об этом надо. Если же говорить о прибалтийских странах, то они, конечно, Россию не одолеют, даже если с другого фланга поможет Грузия. Но остаются блестящими провокаторами большой войны. Продолжая аналогию с бандитом, Эстония, Литва и Латвия - это такие мелкие пацаны-хулиганы, за которыми стоит НАТО - взрослые амбалы с дубинками.

Окончательно все смешалось в журналистском доме, когда речь зашла о СНГ. Стороны призывали друг друга аккуратно обращаться с одними фактами (никаких 2 тысяч погибших в Осетии не было, настаивали грузинские журналисты), и тут же не менее вольно обращались с другими («никто из россиян из Грузии по причине беспокойства для своей жизни не уехал»). СНГ — площадка для цивилизованного развода, у этого союза нет никаких перспектив, настаивали узбекские журналисты. Именно Россия спровоцировала все конфликты — и с Грузией, и между Арменией и Азербайджаном, и между Таджикистаном и Узбекистаном, и вообще, является средоточием зла. Она еще 10 лет назад обещала вывести из Молдавии войска, но так этого и не сделала, сокрушался молдавский композитор Евгений Дога: «Верните нам нашу страну». В СНГ нет равноправия. Россия должна срочно начать борьбу с ксенофобией по отношению к трудовым мигрантам.

Защищать нашу страну взялась глава Конгресса журналистов Казахстана, дочь президента этой страны, Дарига Назарбаева. Она заметила, что молодым журналистам неплохо бы подучить историю. Хотя бы своих республик, если на большее их пока не хватает. Что Михаил Саакашвили не принес своей стране ничего хорошего, выйдя из СНГ. Что если бы не было СНГ, не было бы и тех трудовых мигрантов, о которых так пекутся её юные коллеги. И с равноправием все в порядке — ни одно решение не заработает, если под ним не подпишутся все. Она уверена, путь у союза только один — к безвизовому пространству и единой валюте.

Самой же адекватной из молодежи оказалась еще одна представительница, как выразился Ашот Джазоян, «хорошего генетического кода» - Софико Шеварнадзе (внучка бывшего президента Грузии). Назвав себя «дитя СССР», она предположила, что главное, чего не хватает нынешнему СНГ — реальных функций для решения проблем. И какой-то внятной цели — куда идем. Потому как одной исторической памяти и экономических интересов не хватит. Экономика уже заставляет Белоруссию флиртовать с Евросоюзом, а азиатские республики с Турцией или Китаем. И с этой целью должна определиться именно Россия. «Только Россия в силу политической, военной и экономической мощи может быть интегратором нашего союза», - согласилась Дарига Назарбаева.

Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру