ЗакС против эротики и за чистоту языка

Депутаты петербургского ЗакСа выступают за ужесточение федерального закона о СМИ. Комиссия городского парламента по образованию, культуре и науке поддержала поправки, которые предполагают запрет на использование слов и выражений, искажающих нормы русского языка, а также устанавливает особый порядок демонстрации эротических программ – только с помощью кодированного сигнала.

Вообще-то, эти предложения были подготовлены депутатами парламента Северной Осетии и, согласно установленному порядку, прежде чем попасть в Госдуму, направлены в регионы. Поправка осетинских депутатов к 4-й статье закона о СМИ звучит дословно так: «Не допускается в авторских текстах журналистов использование слов и выражений, искажающих нормы современного русского литературного языка, государственных языков республик и иных языков народов РФ».

Глава комиссии ЗакСа по образованию, культуре и науке Константин Сухенко пояснил корреспонденту «Фонтанки», как именно эту весьма многозначную формулировку трактуют петербургские депутаты. Он отметил, что споров вокруг проекта поправок было немало, однако в результате они все-таки были одобрены. «В данном случае мы имели в виду не столько, например, неграмотное употребление слова “кофе” в среднем роде, а борьбу с просторечиями и бранными словами, молодежным сленгом, жаргонизмами», - заявил Константин Сухенко.

Касаясь остроты этой проблемы для российского общества и мотивов, по которым североосетинским коллегам пришло в голову развернуть свою законотворческую инициативу в отношении чистоты русского языка, председатель комиссии по культуре признал, что в российском обществе существует немало более значительных проблем, а причины, побудившие депутатов Северной Осетии предложить свои поправки, ему не известны – консультации с ними не проводились, петербуржцы ограничились изучением сопроводительной записки к проекту. «Однако лучше, чтоб в этой области какой-нибудь закон был, чем его вообще не было», - резюмировал Константин Сухенко.

По поводу использования кодированного сигнала для эротических программ он рассказал, что среди парламентариев разгорелся ожесточенный спор по поводу того, считать ли эротикой, например, передачи «Дом-2» и «Секс с Анфисой Чеховой». В итоге депутаты сошлись на том, что их новый закон коснуться не должен. «А вот то, что показывают после полуночи на некоторых каналах, мягкую порнушку - с этим нужно что-то сделать», - заявил Константин Сухенко и предположил, что необходимо будет создать специальный платный эротический канал.

Надо сказать, что редактировать закон о СМИ собираются и непосредственно в Госдуме. Соответствующий проект курирует видный единоросс Олег Морозов, а непосредственной работой заняты секретари Союза журналистов Юрий Батурин и Михаил Федотов (ныне действующий закон о масс-медиа также готовили они). Блок их поправок затронет практически все статьи, однако представляет собой скорее косметический ремонт: многие формулировки, которые принимались еще в 1991 году, устарели, и их нужно менять, исходя из современных реалий.

В связи с этим Михаил Федотов высказывает свое скептическое мнение по поводу поддержанной петербуржцами инициативы североосетинских депутатов «Она абсолютно несвоевременна и контрпродуктивна. Я бы предложил им обратить свои взоры к рабочей группе, где все поправки рассматриваются в едином концептуальном поле. Тогда можно будет понять, в чем в данном случае озабоченность депутатов, существует ли вообще такая проблема. И тогда для ее решения можно было бы найти адекватные средства», - заявил он.

Существующий же вариант поправок, по мнению Михаила Федотова, ничего не решит – они просто не будут работать, и всё это ударит по авторитету государства. «Кто-нибудь скажет в эфире “ля-ля-ля” или вставит английскую фразу, и как мы будем это оценивать с точки зрения норм русского языка? Слова “ля-ля-ля” нет в словаре Ожегова, но в чем здесь криминал?» - отметил он.

В том же ключе Михаил Федотов высказался и по поводу «эротической» поправки. Учитывая, что даже с определением порнографии в юридической практике постоянно возникают сложности, пределы толкования понятия «эротика» оказываются практически необъятны. «Кроме того, что такое передача с помощью кодированного сигнала? Фактически, это передача за деньги. То есть эротику будут продавать, и тут возникает вопрос, кому вообще такой закон нужен, для чего?». Остается надеяться, что предполагая создание платного эротического канала, Константин Сухенко не отвечал заочно на вопрос Михаила Федотова.

Николай Конашенок,
Фонтанка.ру