Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Происшествия От"Блеск"и пожара

От"Блеск"и пожара

321
читатель

Ресторан «Блеск», расположенный в зеленой зоне Петропавловской крепости, опять попал в поле зрения СМИ. В воскресенье во время демонтажа павильона в помещении развлекательного заведения произошел пожар. Огнеборцы еще не успели закончить работу, а слухи о неслучайности возгорания уже появились. Причины назывались разные, однако «Фонтанке» удалось установить, что все они не имеют под собой основания.

Пожар в помещениях ресторана начался 26 октября около 14.50. Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Петербургу, когда первые пожарные расчеты прибыли на место, возгоранию был присвоен повышенный номер сложности "1-бис". А еще через шесть минут (после того, как сотрудники заведения рассказали о пропановых баллонах в кафе), номер пожара был повышен до "двойки". На тушении были задействованы пять пожарных расчетов. В 15.18 был дан отказ "двойке", а в 15.27 пожар был локализован. В общей сложности выгорело 80 квадратных метров обстановки и конструкций кафе. Объекты музея, исторические памятники, расположенные на территории Петропавловской крепости, как сообщили в пресс-службе «Петропавловки», не пострадали. Ущерб был нанесен только имуществу ресторана «Блеск».

Возгорание, несмотря на свою незначительность, сразу же привлекло внимание СМИ, не столько потому, что произошло оно на территории одного из самых известных культурных объектов, сколько из-за самого ресторана - «головной боли» для музейщиков. Так, в сентябре этого года после шумного празднования свадьбы в «Блеске» руководство музея даже задумалось о необходимости регламента использования территории крепости. Как объясняла тогда «Фонтанке» глава отдела Петропавловской крепости по проведению массовых мероприятий Татьяна Чумык, это были уже не первые нарекания на работу ресторана: «Почему-то там считают, что, если они находятся на нашей территории, то могут сами определять, что и как там будет происходить. На этот раз нас вообще постфактум поставили в известность о планирующемся мероприятии. Мы уже подключили свою юридическую службу, и, весьма вероятно, что в следующем году мы не продлим договор аренды с рестораном».

- Недовольство работой ресторана у нас есть, - вторит ей руководитель «Петропавловки» Александр Колякин. - Дело в том, что профиль заведения — корпоративные праздники — подразумевает массовое скопление людей, использование пиротехники, что, конечно, осложняет нашу работу. Мы их «зажимали» и даже старались регламентировать их деятельность. И уже есть положительные сдвиги. Сейчас руководство ресторана заранее оповещает нас о проведении своих мероприятий. Да и говорить о том, что само наличие учреждения общепита на территории музей — зло, я не стал бы. Надо же где-то людям выпить чашку чая.

Колякин предпочел не комментировать ситуацию, которая, как говорят, могла быть причиной конфликта между руководством заведения и музеем. По слухам, КУГИ не продлило «Блеску» договор аренды, который истек 1-го октября. Это якобы было связано с тем, что «Петропавловка» просто «не дала добро» на дальнейшее соседство с рестораном. Однако ни в КУГИ, ни в музее эту информацию не подтверждают.

Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в пресс-службе комитета, действительно, у ресторана 1-го октября закончился договор аренды, но за его продлением владельцы заведения не обращались.
- Они каждый год весной подают заявку на аренду на летний период. Так было и в этот раз, - сообщила пресс-секретарь ведомства Елена Бодрова. - С заявкой на аренду на зиму они к нам не обращались.

Получается, что пожар произошел в момент демонтажа конструкций. Это подтвердил пожарным главный инженер компании-владельца ресторана ООО «Антей».

Несостоятельны оказались и слухи о том, что причиной возгорания мог стать поджог. Ведь огонь может решить и проблему дорогостоящего демонтажа, и «отплатить» за шумную деятельность ресторана. Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в пресс-службе питерского МЧС, сейчас рассматривается несколько версий возникновения возгорания, но среди них нет версии о поджоге. Скорее всего, причиной стало неосторожное обращение с огнем.

Татьяна Востроилова
Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях