Центр недоволен макияжем

В Центральном районе отреставрировано 70% фасадов, которые включены в адресную программу этого года. Без проблем не обходится. Чиновников волнует качество работ, затягивание сроков и антисанитария на стройках.

Первые итоги программы «Фасады Санкт – Петербурга - 2008», в которую входит ремонт 191 здания только в Центральном районе, обсудили на коллегии в районной администрации. Напомним, что реставрацию «в складчину» оплачивают Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) (на его совести 50 адресов) и администрация района (141 адрес).

Заседание открыла начальник отдела районного хозяйства Татьяна Михайлова. Она выделила три основные проблемы, возникающие при реставрации фасадов: «Во-первых, это подготовка фасадов к реставрации - осуществляется неполный демонтаж рекламных щитов и плакатов. Во-вторых, это постоянные нарекания к фирмам – подрядчикам, которые не всегда соблюдают установленные сроки, а также нарушают санитарные нормы на стройках».

Просмотрев фотографии «нарушителей», заместитель главы администрации Сергей Зайцев тут же задал вопрос Михайловой: «А какие-нибудь санкции принимаются для решения этих проблем? Надо представителей таких компаний вызывать в кабинет и расспрашивать вплоть до расторжения договора». «Штрафные санкции уже назначены, - стала успокаивать Зайцева Михайлова. – 150 тысяч за каждый день выше положенного срока. В этом году мы уже с двумя компаниями разорвали контракт». «В целом, могу сказать, что выполнено 70 % от общего объема работ», - добавила она.

Члены коллегии не стали задавать много вопросов Михайловой, ведь они с нетерпением ждали выступления представителей КГИОПа, особенно этого желал глава муниципального образования «Лиговка - Ямская» Константин Ковалев. Видимо, накипело у него на душе, потому что он сразу «набросился» на Галину Недашковскую: «А что вообще происходит с домом на Лиговском, 44?». Представительница комитета начала отвечать: «Понимаете…там такая сложная ситуация… мы вынуждены были сменить подрядчика, поэтому такие задержки. Просто здание покрыто разными видами штукатурок… их очень сложно реставрировать. К тому же уникальная лепнина, металлические узоры…». Но Ковалев не унимался: «А о чем думали ваши подрядчики, когда брались за работу?». «Понимаете… здание покрыто разными видами штукатурок, которые сложно реставрировать… при составлении сметы думали так, а потом ситуация оказалась сложнее…» - вяло оправдывалась Недашковская. И Ковалеву оставалось только демонстративно махнуть рукой в ее сторону.

Но тут ему пришел на помощь Зайцев: «Госпожа Недашковская, почти два года назад Валентина Ивановна Матвиенко дала личное поручение КГИОПу отремонтировать дом номер 4 по Апраксиному переулку. Что за этот период вы сделали?». «Понимаете… там такая сложная ситуация… (молчание)…но я бы хотела ответить на этот вопрос на следующем заседании, предоставив цифры и статистику», - нашлась представительница комитета.

Затем с почти разоблачительной речью выступил председатель совета Ассоциации фасадных предприятий Санкт – Петербурга «Фасады Санкт - Петербурга» Сергей Бегишев - он прямо высказал свое мнение о причинах задержек и проблем с реставрацией: «Систему конкурсов надо менять – оценивать фирмы не по критерию «низкие цены», как это делается сейчас, а по уровню профессионализма работников». Таковы истинные причины всех «сложных ситуаций». После «правды-матки» представителям различных структур сказать уже было нечего, так что выступление Бегишева завершило заседание коллегии.
Напомним, что масштабная реставрация фасадов началась в Петербурге в 2005 году, когда была принята двухгодичная адресная программа работ. Ежегодно на эти цели выделяется довольно много средств (только в 2007 году — 2 миллиарда рублей), однако итоги нередко вызывают нарекания. Что и продемонстрировала коллегия Центрального района.

Валерия Петрова,
Фонтанка. Ру