Родители переехали. Ребенок остался

Судебные приставы провели очередное выселение. На сей раз добровольно-принудительно покинула жилую площадь семья из трех человек, жившая в общежитии «Мостотреста № 6», расположенном в доме № 14 по Гончарной улице. Переезжали Салтыковы из двух комнат в одну. Казалось бы, обычное, ничем не выдающееся выселение — так сейчас часто поступают с должниками. Однако остроты ситуации придавало то, что в семье Салтыковых есть маленькая дочь, а ее в судебном предписании не оказалось.

Судебные приставы пришли в общежитие на Гончарной улице около 11 утра. Без лишнего шума несколько человек в штатском и в форме вошли в дом, позвали коменданта и поднялись на шестой этаж. Нужные им комнаты находились именно там. Правда, излишний ажиотаж среди «местного населения» все же был вызван. Но не явлением судебных приставов - исполнителей, а появлением людей в черной форме с автоматами наперевес. Это стандартная процедура – служителей Фемиды при выселении всегда сопровождает силовой блок — реакция выселяемых непредсказуема.

Выселенцы Салтыковы сопротивления никакого не оказывали и спокойно открыли дверь судебным приставам. Последних ждал сюрприз – телевизионщики и местные общественные деятели проникли в помещение заранее и ожидали прихода людей в форме вместе с обитателями комнат № 65 и 66. Началась стандартная процедура – опись и раскладывание по коробкам вещей в присутствии понятых. Некоторая заминка произошла только после того, как представитель Салтыковых, а по совместительству экс-член ныне не существующего совета по общежитиям при губернаторе Петербурга Александр Попов заявил, что судебные приставы должны будут принять на себя ответственность за то, что девочке, поживающей в этой комнате вместе с родителями, придется оставаться на старом месте. И все содержание ребенка им тоже придется брать на себя. Оказалось, что в исполнительном листе на выселение девочка попросту не записана.

Однако у руководителя Смольнинского отделения службы судебных приставов Петербурга на сей счет было свое мнение – у ребенка есть родители, и дочка должна переехать в другое помещение вместе с ними. Отметим, что судебные приставы приглашали поучаствовать в процедуре выселения и районные органы опеки, однако ответ социальных работников был вполне определенный - ребенок, проживающий в комнатах № 65 и 66 общежития на Гончарной улице, не сирота, поэтому вмешиваться в его судьбу нет никакой необходимости.

В неофициальной беседе корреспонденту «Фонтанки» удалось выяснить, что, возможно, выселенцы сами не внесли ребенка в судебные документы. Тяжба семьи Салтыковых и руководства «Мостотреста № 6» длится с 2002 года. Тогда женщина с ребенком и отец семейства получили от городской структуры две комнаты в общежитии на Гончарной улице. А когда захотели получить ордер на занимаемые помещения, им было отказано. Семья подала иск в суд с тем, чтобы их законные права все же были признаны. И получила встречный иск – семья оказалась самозахватчиком и должником (долг Салтыковых по квартплате составляет более 80 тысяч рублей). Окончательное решение по «делу Салтыковых» было принято около года назад, но судебные заседания продолжаются до сих пор — теперь решается, что делать с маленькой дочерью Салтыковых. Похоже, что в данном случае принцип «при манипуляциях с жилплощадью положение ребенка не должно ухудшаться» не действует.

Мария Цыганкова

Фонтанка.ру