Лоцмана "закрыли" на полузакрытом процессе

Заседание Дзержинского суда по избранию меры пресечения лоцманскому командиру Петербурга Владимиру Егоркину затянулось более чем на 4 часа. Его адвокаты поставили под сомнение легитимность всего процесса в целом. Суд совещался почти два часа: итоговое решение оказалось не в пользу пожилого лоцмана, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Заседание Дзержинского федерального суда по избранию меры пресечения лоцманскому командиру Санкт-Петербурга Владимиру Егоркину затянулось более чем на четыре часа. Его адвокаты поставили под сомнение легитимность всего процесса в целом. Суд совещался почти два часа: итоговое решение на 3 листах оказалось не в пользу пожилого лоцмана, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Напомним, что 64-летний Владимир Егоркин является фигурантом уголовного дела о вымогательстве. Потерпевший - адвокат Игорь Макаров - более 10 лет занимался делами АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга", возглавляемой Егоркиным. Однако из-за финансовых неурядиц в АНО Макарову были частично переданы права на долги организации. Весь минувший год Владимир Егоркин исправно приходил в прокуратуру, где его допрашивали в качестве свидетеля, а 15 февраля его задержала бригада Генеральной прокуратуры, работающая в Петербурге по громким рейдерским делам. Как полагает следствие, переговоры между «Морскими лоцманами» и адвокатом Макаровым оказались вымогательством. К процессу уже привлечены директор по развитию ОАО «Трест механизации и строительных работ» Юрий Усанов и юрист Александр Рожков, который также представлял в судах интересы АНО «Морские лоцманы Санкт Петербурга» - их задержали ранее.

Само судебное заседание 19 февраля оказалось весьма странным. И, скажем так, несколько «урезанным» по составу. С самого начала в зале находились лишь сам подозреваемый, его адвокат, прокурор Смирнов, сотрудники прокуратуры и ГУВД. Пришедших поддержать своего руководителя лоцманов на открытое заседание пускать не спешили. Публика смогла войти буквально посреди фразы прокурора. Несмотря на то, что места для 12 человек в зале было предостаточно, поместились все с трудом — те, кого пустили на заседание в начале, не спешили уступать место, а даже наоборот — расселись более чем вольготно. Кстати, в это время Смирнов объяснял свою позицию относительно приобщения к материалам дела справки из медицинского учреждения, где до недавнего времени лечился Егоркин. Он активно обращал внимание на то, что лоцман покинул больницу, а значит, со здоровьем у него все в порядке, по крайней мере, для участия в следственных действиях хватить должно. Это ходатайство прокуратуры суд удовлетворил. К материалам дела также добавилась и внушительная кипа бумаг, предоставленная первым адвокатом Владимиром Жиленко. Вкратце это можно было бы назвать «все о жизни подзащитного» — документы на наградные знаки, дипломы об образовании, благодарности, удостоверения личности. Впрочем, обвинение весьма скрупулезно пыталось оспорить некоторые из них, соглашаясь лишь с тем, что медали дают за заслуги — и это характеризует Егоркина, а вот то, какое у него образование — нет. Однако суд приобщил весь пакет полностью.

А, может, преступления-то и не было?

После 20-минутного перерыва на ознакомление обвиняемого с документами заседание продолжилось (30 минут на прочтение бумаг обвинение, а затем и судья, посчитали неоправданной роскошью).

Вероятно, меру пресечения лоцману Владимиру Егоркину смогли бы избрать достаточно быстро и «безболезненно», если бы в дело не включился его второй защитник, президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. Его пламенная речь явно произвела впечатление, но убедить суд, тем не менее, не смогла. Находившиеся в зале представители следственной группы с некоторой иронией встречали утверждения адвоката относительно того, легитимен ли вообще весь этот процесс. Дело в том, что Новолодский поставил под сомнение то, как именно Егоркин был привлечен в качестве обвиняемого. Кроме того, он отверг даже формулировку самого обвинительного заключения. Для подтверждения своих доводов защита проанализировала документы от 16 февраля — дня, а вернее ночи, когда Егоркина допрашивали после задержания. В частности то, что на самом деле допрос пожилого человека длился более 4 часов, причем закончился глубоко за полночь, после чего ему было предложено явиться в прокуратуру к 9 утра.

Серьезные сомнения адвокатов вызвало само постановление о привлечении Егоркина в качестве обвиняемого по делу. На документе нет подписи ни самого Владимира Ивановича Егоркина, ни его защитника, ни (что более всего удивительно с точки зрения выполнения буквы закона) каких-либо пометок следователя относительно причин отказа. Если таковой вообще имел место быть. Анализируя этот документ, Юрий Новолодский рассудил, что он мог быть составлен в отсутствие его подзащитного и его адвокатов.

Но самую бурную реакцию в зале вызвало даже не обсуждение постановления о привлечении. «Представьте себе, что вы решили ночью пробраться в Летний сад и там просто посидеть до утра, а вас задержали и обвиняют в грабеже», - провел параллель адвокат. «То обвинение, в той формулировке, которую вы представили, преступлением не является», - сказал он, уже обращаясь не только к гособвинителю, но и к представителям следственной бригады. «Действительно, фраза «имея умысел по невыполнению долговых обязательств» как-то с трудом соотносится с обвинением в вымогательстве», - заключил Новолодский.

А суд слушает, да решает

Все доводы и речи защиты не возымели должного влияния. Суд вынес решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, так что как минимум два ближайших месяца Владимир Егоркин проведет в изоляции. На оглашение прессу и лоцманов как-то «позабыли» позвать, а затем пристав и вовсе захлопнул дверь — «по просьбе...», видимо, обвинения. По окончании заседания вошедших было в зал лоцманов попросили «не устраивать митинг» и вообще покинуть здание суда. Единственное, что они смогли услышать — это фразу своего руководителя «теперь начнутся трудные времена».

В заключение добавим одну немаловажную деталь. В ходе заседания Егоркин указал на то, что свои интересы в деле может иметь один из руководителей Главного следственного управления Следственного комитета. По словам обвиняемого, он неоднократно общался с этим человеком у себя в офисе, когда тот приезжал к нынешнему потерпевшему по делу - адвокату Игорю Макарову. Впрочем, пока не будет некого официального заключения и процессуального закрепления, это не более чем разговоры и предположения.

Ксения Кристова,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
Следователи прокладывают лоцманам новый курс
Меру пресечения лоцманскому командиру изберут во вторник