Чтоб вам жить на одну зарплату

Минута работы городского парламента ежегодно дорожает исключительно с учетом инфляции. Если в 2006-ом году эта цифра (по действующему в то время курсу ЦБ) составляла 45 долларов, в 2007-ом году — 59 долларов, то в 2008-ом году, исходя из 24,4 рубля за единицу американской валюты — 68,6 долларов. Такие данные содержатся в расчете сметы городского парламента на грядущий год. Этот документ почти подпольно был принят в ЗакСе. Дело в том, что документ не рассылался через канцелярию пресс-службы ЗакСа и даже некоторым депутатам.

Из петербургского бюджета городскому собранию выделено 883 миллиона 180 тысяч 900 рублей, что всего на 76 миллионов больше, нежели в прошлом году. Расходы на содержание спикера городского парламента на год составят 1,756 миллиона рублей — это по 146,3 тысячи рублей в месяц. На всех депутатов парламента выделено 64 миллиона 277 тысяч 900 рублей — по 107,1 тысячи на каждого в месяц. 771 миллион 442 тысячи рублей выделяется на обеспечение деятельности жизненно важного политического органа. В эту сумму входят расходы на транспортные услуги - 122,2 миллиона рублей, услуги связи - 12,6 миллиона, на оплату труда работников аппарата ЗакСа - более 340,5 миллиона рублей и на другие прочие нужды городского парламента.

Кроме этого, сметой утверждаются расходы в сумме 45,7 миллиона рублей на деятельность Контрольно-счетной палаты Петербурга.

Стоимость работы Кремля или, например, американского парламента обходится, конечно, гораздо дороже. Но разница заключается в том, что работники Кремля, как и другого исполнительного органа власти, например, Смольного, на работу приходят каждый день к 9 часам утра. Депутаты же живут своей размеренной жизнью по личному графику. Некоторые из них появляются в ЗакСе только в преддверии очередной избирательной кампании.

До сих пор в городском парламенте не решен вопрос об обязательном присутствии депутатов на сессиях. Наоборот, уже внесено изменение в регламент, разрешающее депутатам не ходить на заседания и делегировать свое право голосования коллегам. Согласно этому документу, депутат, который по уважительной причине не может лично присутствовать на заседании собрания, должен написать заявление на имя спикера. В заявлении надо привести причину, по которой отсутствует депутат, лицо, которому он передает полномочия, и указания относительно того, как следует распорядиться его голосом.

На сегодняшнем заседании были озвучены такие заявления аж от 23-х депутатов: Александра Горлова и Александра Ольховского (КПРФ), Евгения Плющенко и Алексея Тимофеева («Справедливая Россия»), Александра Салаева, Сергея Никешина, Никиты Ананова, Алексея Сергеева, Терентия Мещерякова, Виктора Евтухова, Ватаняра Ягьи, Александра Кущака, Светланы Нестеровой, Андрея Черных, Игоря Высоцкого, Вадима Тюльпанова, Константина Серова, Антона Сихарулидзе, Вадима Войтановского, Игоря Риммера и Виталия Мартыненко («Единая Россия»), а также от депутатов Дениса Волчека и Геннадия Озерова (от ЛДПР). Некоторые депутаты из этого списка время от времени появлялись в зале заседаний и забирали свои доверенности. А уходя — снова вручали председательствующему.

На вопрос «Фонтанки» одному из депутатов, который был назван среди «прогульщиков по уважительной причине», но тем не менее находился в парламенте, слуга народа с улыбкой заявил: «А у меня доверенность на пять лет вперед написана...».
Между тем, в Уставе города сказано, что все депутаты должны лично присутствовать на заседаниях. Но на протяжении многих лет ЗакС не выполняет это требование.
Впрочем, голосование по доверенности — не единственное изменение регламента, упрощающее и без того тяжелую работу депутата. На сегодняшнем заседании в окончательном, третьем чтении, был принят законопроект, по которому заседание ЗакСа правомочно, если на нем присутствует не менее половины от избранного количества депутатов. Напомним, что еще год назад эта доля избранных депутатов ЗакСа составляла две трети. Вернуться к прежним правилам попытались депутаты от «Справедливой России». И сегодня на заседании был рассмотрен соответствующий законопроект. Но он, по понятным причинам, принят не был.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру