"Новый Петербург" спишут в тираж

Одиозная газета «Новый Петербург», похоже, вскоре перестанет существовать. Решением Городского суда деятельность издания уже приостановлена — до вынесения окончательного вердикта. В редакции уверены — газету закроют. Журналист и совладелец «НП» Николай Андрущенко с прошлой недели находится под арестом — за статьи, которые послужили причиной повышенного внимания к газете.

29 ноября городским судом было вынесено решение о приостановлении деятельности газеты «Новый Петербург». Поводом стало предупреждение, вынесенное Россвязьохранкультурой. Дело в том, что в статье Николая Андрущенко "Почему мы пойдем 25 ноября на "марш несогласных"!" в номере газеты от 15 ноября специалисты ведомства усмотрели разжигание межнациональной розни. Признаки экстремистских высказываний нашли еще раньше и в статье «Вот настоящий кандидат!» от 21 июня 2007 года, подписанной Константином Черняевым. Однако, как сообщили в редакции газеты, после июньской публикации к ним лишь пришло письмо, которое носило рекомендательный характер. В Северо-Западном отделении Россвязьохранкультуры сообщили, что предупреждение по этому материалу всё-таки было вынесено, однако сделано это было в ноябре. Два «прокола» и послужили основанием для того, чтобы подать иск в Городской суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с федеральным законодательством, если в течение года контролирующими органами дважды выносятся предупреждения печатному изданию, по решению суда его могут закрыть. В том, что это случится, в редакции не сомневаются. Первое предварительное заседание суда должно состояться 10 декабря. До вынесения окончательного решения ни одна типография не имеет права печатать газету.

Как стало известно корреспонденту «Фонтанки», в адрес учредителей постоянно приносят повестки для явки в Городской суд, однако в их получении никто не расписывается. По мнению юристов, таким образом оставшиеся на свободе учредители газеты пытаются затянуть судебный процесс для того, чтобы сделать хотя бы ещё один выпуск. Ещё один номер «Нового Петербурга», как стало известно, необходим, в первую очередь, для того, чтобы проинформировать своего читателя о выпуске нового издания под другим названием. Правда, решение о приостановлении деятельности газеты нарушает планы издательства.

Такое в истории российской журналистики уже было, и не раз. Например, в 90-е годы, сразу после того, как была закрыта газета «День» на прилавках «Роспечати» появилось новое издание под названием «Завтра». Новая газета была похожа по оформлению и содержанию на старую, учредителями и корреспондентами были те же люди, что и в запрещённом «Дне». Просто на одних и тех же людей было зарегистрировано несколько изданий. Похоже, так дальше была намерена существовать и редакция «Нового Петербурга».

По словам очевидцев, сотрудники правоохранительных органов не особо церемонятся с учредителями. Ходят упорные слухи о том, что силовикам отдано негласное распоряжение: задерживать представителей редакции даже при приближении к зданию типографии. И если сейчас предъявить им ничего не смогут по закону, то после официального закрытия «Нового Петербурга» учредители могут получить вполне реальные обвинения в «злостном нарушении решения суда». А это уже уголовное дело по статье 315 Уголовного Кодекса РФ.

Напомним, на прошлой неделе 64-летний журналист и учредитель газеты Николай Андрущенко по решению Дзержинского суда был взят под стражу на два месяца по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия. У него дома и в офисе «Нового Петербурга» были проведены обыски. Как говорится в судебном решении, Андрущенко неоднократно публиковал материалы тенденциозного и клеветнического характера, а также оказывал давление на присяжных заседателей. В частности, это касается судебного процесса по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпоссака, который освещала газета.

Между тем, Николай Андрущенко остался без своих адвокатов — Николай Калмыков и Андрей Антонов переведены в рязряд свидетелей, поэтому они не могут защищать обвиняемого. Дело в том, что оба адвоката в свое время защищали подсудимых «по делу конголезца».

Ситуацию с приостановлением деятельности «Нового Петербурга» мы попросили прокомментировать председателя Союза Журналистов Петербурга и Ленинградской области Андрея Константинова:
В Петербурге эту газету все очень хорошо знают. Она долгое время работала на грани (если не за гранью) фола. Меры, принимаемые по отношению к ней, не удивляют. Удивляет то, что это произошло только сейчас, а не раньше.

Отметим, что в соответствии с российским законодательством, все подписчики в случае закрытия газеты смогут потребовать от редакции компенсации за недополученные выпуски, если эта сторона вопроса урегулирована в договоре о подписке.

Александр Фролов,
Александра Медведева,
Фонтанка.ру