Сарсанию обвиняют в подкупе

Спортивного директора «Зенита» Константина Сарсанию обвиняют в попытке подкупа соперника. Правда, к самому «Зениту» это, на первый взгляд, не имеет отношения. Дело в том, что в свободное от основной работы в петербургском клубе время, Сарсания еще и тренирует. Совершенно официально и в полную силу — московскую команду «Спортакадемклуб». И тренирует неплохо — этой осенью его команда получила пропуск из второй лиги в первую. Именно с этим и связаны обвинения. Сам Константин Сарсания в разговоре с «Фонтанкой» предположил, что появление обвинений может быть обусловлено именно решающими матчами «Зенита», а вовсе не делами небольшого московского клуба - теперь уже клуба первой лиги.

Смоленское издание «Рабочий путь» обнародовало информацию о том, что перед матчем 26-го тура команд второго дивизиона зоны «Запад» «Смоленск» – «Спортакадемклуб» (Москва) группе игроков хозяев поля и главному тренеру предлагали один миллион рублей за проигрыш - якобы смоляне отказались. Однако в итоге все равно проиграли матч со счетом 0:1 и пропустили гол в добавленное арбитром время. Сегодня информацию малоизвестной смоленской газеты растиражировало одно из ведущих российских спортивных изданий - «Советский спорт».

«- Вам предлагали сдать матч со «Спортакадемклубом»? – вопрос самому опытному игроку «Смоленска», 41-летнему Валерию Солянику.

- Предлагали. Кто – сказать не могу. Этим околофутбольным людям еще работать.

- Сколько эти околофутбольные люди предлагали за сдачу игры?

- Конкретной суммы не было. Такие предложения поступили почти всей команде. Звонили и ветеранам, и молодым. На меня впервые вышли где-то за неделю до матча (27 сентября. Сам матч состоялся 4 октября. – Прим. ред.). Я сказал, что участвовать в этом не буду, хотя уламывали меня, наверное, с неделю. Сулили деньги, предлагали варианты помощи в других матчах», - такой диалог приводит «Советский спорт».

«Фонтанка» обратилась с вопросами к самому главному тренеру «Спортакадемклуба». «Могу сказать одно - никто из руководителей клуба, из работников клуба, на тему каких-либо «сдач матча» не обращался ни к кому. Есть только факты - Смоленск проиграл в трудном матче, мы забили гол в основное время. Всё остальное прокомментировать каким-то образом трудно. Они говорят «околофутбольные люди». Это же чепуха какая-то — проиграть игру, а затем сказать, что нас хотели подкупить. Такие молодцы, гордые ... Я не готов сказать, почему они делают такие заявления, пусть это будет на их совести...» - заявил нашему корреспонденту Константин Сарсания.

Хотя одну из версий об «источнике» появления обвинений озвучил — это пора решающих матчей для петербургского «Зенита», своеобразное давление, обрушившееся на «Зенит» в борьбе со «Спартаком». «Все может быть. Это как раз один из вариантов, которые я рассматриваю. Игра была 4 октября. Сегодня у нас 30-е. «Зениту» как раз предстоят решающие игры. И сейчас появляется публикация. Если бы что-то было, почему 5-го октября с этой информацией не выйти? Почему нужно было ждать месяц? Логично? Я не исключаю такую возможность, но обвинять никого не буду. Не знаю, кому это выгодно. Но почему это появилось именно сейчас, причем абсолютно бездоказательно, непонятно».

По словам спортивного директора «Зенита» и главного тренера «Спортакадемклуба», решение о том, будет ли судебная реакция на все эти обвинения, остается за президентом московского клуба Андреем Лексаковым. А самому Сарсании в ближайшее время предстоит решать, как будут строиться его отношения с «Зенитом» в следующем сезоне — ведь на подготовку клуба первой лиги нужно намного больше сил и времени, чем второй. «Пока неизвестно даже с кем это обсуждать - у нас еще непонятна ситуация с тренером. Многое зависит от решения Дика Адвокаата, и от того, кто займет пост главного тренера, если он уйдет», - отметил Константин Сергеевич.

Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру