«Наука vs Религия» с новой силой, но по старым правилам

Российские академики, среди которых Жорес Алфёров и Виталий Гинзбург, опубликовали обращение к президенту, в котором выразили беспокойство возрастающей властью русской православной церкви во всех сферах общественной жизни. Представители РПЦ укоряют академиков в атеизме, а религиозные организации обратились в прокуратуру, обвиняя нобелевского лауреата в разжигании религиозной вражды.

Ведущие российские академики, среди которых два лауреата Нобелевской премии, - Жорес Алфёров и Виталий Гинзбург - озабочены «проникновением церкви во все сферы общественной жизни» и «клерикализацией» российского общества. В минувшее воскресенье было опубликовано обращение к президенту Российской Федерации, в котором выдающиеся ученые выразили беспокойство возрастающей властью русской православной церкви. Представители РПЦ, в свою очередь, укоряют академиков в атеизме и материализме, а религиозные организации обратились в прокуратуру, обвиняя нобелевского лауреата в разжигании религиозной вражды.

«Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны» - утверждают академики в своем послании к президенту. Ссылаются ученые на статью главного документа страны, в которой сказано о том, что Россия – светское государство. Смысл статьи главного нормативного акта государства состоит в том, что ни одна религия не может стать доминирующей в многонациональной стране, церковь должна быть отделена от государства, а школьное образование - от церкви.

По мнению представителей науки, Русская православная церковь (РПЦ) именно внедряется в органы государственной власти. В частности, возмущение выдающихся умов России вызвала резолюция, принятая на XI Всемирном русском национальном соборе «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». На основании ее церковники приняли решение - внести «теологию» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. В мартовской резолюции собора предлагается обратиться с соответствующей просьбой к правительству РФ.

«На мой взгляд, в письме просто чувствуется аллергия естественников по отношению к гуманитариям. Исходя из написанного, можно сделать вывод, что для академиков гуманитарные науки не являются науками как таковыми, - заявил известнейший российский теолог, отец Андрей Кураев. - Теология – это нормальная гуманитарная дисциплина. Методы работы теолога такие же как у филолога, востоковеда или историка». По его словам, задача богослова – разбор смысла текста, вычленение его аутентичности и логичности. «Если на совете духовной академии соискатель начнёт ссылаться на впечатления, видения, опыт и переживания, то на этом его защита закончится», - рассказал дьякон об аспектах «религиозной» науки. По мнению Кураева, в своём обращении академики показали своё незнание Конституции и материалистическо-атеистический подход, который, как считает священнослужитель, был привит им в советский период.

В заявлении ученые утверждают, что обучение православию в школах – это также нарушение конституционных прав. «Священнослужители РПЦ призывают правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — «Основы православной культуры». Собор считает, что изучение школьниками этого предмета необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения. Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве», - сказано в обращении. Ответ на вопрос о том, действительно ли в России больше православных, был получен в петербургской мечети: «В России православных, безусловно, больше», - рассказали представители второй по численности религиозных конфессий в стране. Численность, правда, нужно учитывать только в том случае, если читатель согласится верить официальным данным статистики (кстати, материальной науки).

В качестве примера тлетворного влияния церкви на «неокрепшие умы», учёные вспоминают недавнюю историю с петербургской школьницей Марией Шрайбер, которая, как выяснилось в последствии, с подачи родителей, обратилась в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию сотворения человека божественной силой (креационизм), вместо дарвиновского подхода. «Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции» - пишут академики. В качестве ответа на их высказывания, Андрей Кураев объяснил корреспонденту «Фонтанки», что само слово «теория» не может по определению являться единственно верной позицией, тем более для учебника. Маша, при поддержке православной церкви, только лишь хотела добиться опубликования множества версий происхождения человека, а не одну единственную, которую посчитали верной государственные чиновники, составляющие школьную программу. Тем не менее, в конце послания президенту учёные напоминают, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой, и подчёркивают, что «никакой альтернативы этим знаниям не существует».

«Мы хотим, чтобы отрицательные явления церкви не имели место. Вот, например, спускают подводную лодку или танк и церковники мажут кадилами. Такое соображение как раз вчера высказал в дискуссии Сергей Капица: атомная лодка несет страшные заряды. Если это будет пущено в ход, погибнут тысячи людей…это же абсурд – освещать боевое оружие, - заявил «Фонтанке» один из подписантов, нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. - Мы живем в век бурного развития науки. Я, как и многие другие, считаю, что счастливое будущее связано с развитием науки. Те же мобильники: 10-15 лет назад их не было. А сейчас они есть у всех». По мнению ученого, теология – это не наука, а сборник догм и комментарии к Библии. «Наука очень быстро развивается и об этом надо заботиться. А религия – она противоположна. Какое отношение она имеет к науке?», - уверен ученый. По его мнению, каждый гражданин может быть верующим или не верующим. Запрещать верить или преследовать за веру, как в советские времена, никто не предлагает. «Пожалуйста, верь себе, но не мешай другим не верить. Вот и все», - заявил ученый, отметив, что он – атеист и безразлично относится ко всем конфессиям. «Мне все равно, какой Бог. Я считаю, что Бога нет», - сообщил Гинзбург.

Хотя появлению именно этой фамилии в числе подписантов были удивлены представители религиозных конфессий. «Я прекрасно помню Виталия Лазаревича, мы с ним неоднократно общались и дискутировали на различных форумах и семинарах, – сообщил корреспонденту священник одного из католических приходов Петербурга. – Академик Гинзбург, хоть и называет себя атеистом, неоднократно показывал знания именно в области, относящейся к теологии. А того же Канта, помнится, он цитировал, чуть ли не наизусть». Андрей Кураев прямо сказал, что его удивляет академик Гинзбург: «Это умный, замечательный человек. Ну как он не понимает, что это – не его компетенция». По мнению дьякона, физик для того чтобы рассуждать о религиоведении должен, по крайней мере, освежить свои знания по этой теме. Тем не менее, как сообщают федеральные СМИ, православное политическое движение «Народный собор» и организация «Центр народной защиты» направили в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела именно против академика Виталия Гинзбурга по статье разжигание религиозной вражды.

Отметим, мнения представителей российских религиозных меньшинств зачастую совпадают с мнением академиков. Так, например, один из прихожан петербуржской католической церкви по имени Александр считает, что в России, действительно, существуют попытки разжигания религиозной вражды, но виноваты в ней не великие учёные умы государства, а… именно РПЦ. «Религиозные православные праздники в стране сделаны государственными, по телевизору транслируют обращение православного же патриарха и, максимум, мусульманского имама. Остальных религий у нас, похоже, просто не существует», - объяснил корреспонденту прихожанин. Научный сотрудник одного из петербургских университетов, протестантка по вероисповеданию, прочитав послание академиков, сказала, что готова подписаться под каждым словом ученых, когда они рассуждают о доминирующей и навязчивой православной доктрине христианства.

Александр Фролов,
Александра Медведева,
Фонтанка.ру