Чиновники не знают, что такое зелень

Зеленые насаждения в Адмиралтейском и Выборгском районах и благоустройство берегов Невы стали предметом дискуссии на очередном заседании Городского штаба по благоустройству. Обсуждая первый вопрос, чиновники, в конце концов, зашли в тупик. Со вторым произошло примерно то же самое.

Чиновники долго не могли решить, кто же все-таки должен обслуживать (говоря проще, регулярно ухаживать) эти самые зеленые насаждения в Адмиралтейском и Выборгском районах. Дискуссия свелась к вечному вопросу: а где взять деньги, если бюджет не включает в себя эти затраты? Конечно же, у достопочтенных граждан. Если человек хочет видеть из окна подстриженный газончик, клумбы и прочее, пусть платит дополнительные деньги. Расходы можно включить в квартплату. К счастью петербуржцев, эта мысль вскоре «умерла». Но если власти решат к ней вернуться – очередного повышения стоимости услуг ЖКХ не миновать. Потом кто-то предложил вернуться к золотому времени – эпохе социализма – когда все было общее, и все рвались на субботники.

И тогда Ирина Ганус, председатель методического управления комитета по управлению городским имуществом, вернула всех с неба на землю, задав вопрос: «А что же все-таки мы называем зелеными насаждениями и чем они отличаются от земельного участка. Ведь, если речь идет о земельных участках, то надо обращаться к правовому кодексу…». Но тут ее перебили словами «опять наша подруга рака за камень завела». Так и не разобрались чиновники, что такое земельные участки, а что - зеленые насаждения. Тут уж в борьбу вступил Владимир Антонов, первый зампредседателя КБДХ. Он решил, что «надо провести инвентаризацию всего того, что мы обзываем зеленью», и заявил, что «порядок, прежде всего, надо навести на территориях, выходящих на проспекты и улицы».

Что же касается прибрежных участков Невы, то тут представители власти сами себя похвалили. Оказалось, что они активизировались – добились сноса нескольких незаконно установленных гаражей и очистки береговых территорий от столь же незаконных свалок. Однако еще многое надо сделать, например, привести в порядок территорию у памятника Александру Невскому в устье Ижоры, вывезти поваленные деревья с берегов Невы, обязать владельцев частных секторов, промзон и арендаторов ремонтировать фасады и регулярно наводить порядок на территориях. Владимир Антонов отметил: «Мы не умеем предъявлять требования к частному сектору. А надо бы».

Особое внимание уделили Октябрьской набережной, где совсем испортилась плитка. Но что с ней делать, так и не решили – денег не хватает. Не забыли и про снос незаконно установленных гаражей. Последние в очередной раз вызвали оживленную дискуссию. С одной стороны, гаражи – это частная собственность. Но с другой, они построены незаконно, а значит, подлежат сносу. Однако это также невозможно - демонтировать частную собственность - незаконно. Такой вот замкнутый круг. Несмотря ни на что, на набережной Невы уже избавились от большого количества подобных строений. На вопрос, как именно это происходило, представители Смольного отшучивались: «Просто сжигали».

Справка:
На капремонт зеленых насаждений в 2007 году из бюджета города выделено 330 миллионов рублей. Как сообщили в комитете, в июне упало около 180 деревьев, из них 90% - старые.

Валерия Рудь,
Фонтанка.ру