Градсовет посмотрит на Охту с высоты

В четверг состоится заседание Градостроительного совета Петербурга, который рассмотрит концепцию развития территории на Охте. Архитекторы обсудят проект, вызывающий многочисленные споры, - возведение 396-метрового небоскреба. Эксперты говорят, что решение совета рекомендательное, и наиболее вероятно отрицательное заключение на этот проект, которое, однако, ни в коем случае его не загубит. Но не исключают и неожиданностей.

Ранее большинство членов градсовета давало отрицательные комментарии по поводу концепции развития поймы реки Охта, в частности, появление там небоскреба. Сейчас возможны неожиданности – проводилась постоянная работа специалистов «Газпром нефти» с архитекторами – многочисленные буклеты и презентации, что может принесет свои плоды.

«У города есть архитектурный регламент, а любая доминанта требует поддержки окружающей среды, чтобы органично вписываться в ансамбль», - считает начальник управления эстетики городской среды КГА Сергей Петченко. В то же время он говорит, что эксперименты на территории Петербурга ему не нравятся.

«Так ужасает строительство второй сцены Мариинского театра, концепция «мешка» Доминика Перро, - продолжает он. - В центре города такие «мешки» бросать нельзя. Петербург – один из немногих городов-памятников имеет ансамблевую застройку и в нем не место для таких экспериментов».

«Как к совещательному голосу к градсовету прислушиваются, но не более того, - говорит Александр Марголис, генеральный директор Международного фонда спасения Петербурга. – Ожидать что-то революционное не следует. Я внимательно следил за архитекторами, и подавляющее большинство из них против проекта. Внятных голосов «за» практически не было».

Председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов и экс-глава КГА Никита Явейн заявили корреспонденту «Фонтанки», что их мнение многократно озвучивалось и не менялось. Кроме того, выяснилось, что на одного ярого оппонента в четверг на заседании будет меньше - Никита Явейн улетает в Краснодар.

Более подробно высказался Сергей Цыцин, генеральный директор «Архитектурная мастерская Цыцина», его фирма разрабатывает здания «Балтийской жемчужины», в частности, уже построенную «раковину».

«Возможности по локальному повышению высоты в городе есть, но вся полемика сводится к конкретному месту и высоте, - рассказал он. - Если правильно найти узловые точки, то мест может быть не так уж мало. Генплан города получит дополнительный градостроительный импульс. Вопрос по высоте небоскреба на Охте у всех архитекторов вызывал отрицательный резонанс. Но конъюнктура завтрашнего заседания мне непонятна, не исключено, что позиция изменится в силу политических обстоятельств и будет возможен компромисс. Тем более, что из 6 проектов, отобранных на конкурсе, у RMJM самый грамотный».

Также Сергей Цыцин с некоторой грустью отметил, что «мы что приобретаем, а что-то утрачиваем навсегда». «Пробивка эстакад и магистралей в европейских средневековых городах – это, несомненно, утрата, - говорит архитектор. - Вопрос не в том, правильно это или неправильно, а в том, каким хотят горожане видеть Петербург».

"Мы убеждены, что Градостроительный совет рассмотрит "Охта центр" именно с профессиональной точки зрения, без политизации, - оптимистичен вице-президент компании "Газпром нефть" Александр Дыбаль. - Для нас сегодня это очень важно. Очевидно, что проект крайне привлекателен и выгоден городу".

Виктор Краснов