Петербургский ответ Сергею Миронову на его неформальное письмо о третьем сроке президента и 7-ми лет его пребывания у власти все-таки дан будет. Не дождавшись, пока коллеги по парламенту определятся со своей позицией, эсеры решили ответить Миронову сами. Во вторник они договорились об этом на заседании своей фракции.
Письмо Сергея Миронова в городском парламенте переполоха не вызвало. Более того, на него отреагировали как на попытку в очередной раз поднять давно избитую тему, набившую оскомину. Но на Совете фракций обсуждать пытались. Даже поругали немного – и саму идею, и своего сенатора. Но письмо так и не написали. Ни неделю назад, ни в прошедший понедельник, когда состоялось заседание Совета фракций. Оказалось, что такая захватывающая тема как сроки полномочий президента никому на самом деле не интересна. Эсеры не дождались, пока их коллеги в письменной форме ответят спикеру Совета Федерации и решили сделать это сами. В целом поддержали, варианты предложили. Получилось неплохо.
Открыл послание к своему «шефу» по партии сам Олег Нилов и предложил Сергею Миронову развернуть общирную дискуссию на тему третьего срока с 7-летним «стажем» президента. Нилов посчитал, что менять Конституцию не страшно. После столь масштабных изменений выборного законодательства в части депутатских и губернаторских сроков полномочий, процедуры их назначений и избраний, смешно слушать разговоры о том, что Конституция - это святое. И аргументы о том, что на Западе нас не поймут, по мнению Нилова, не серьезны, мол, столько уже натворили, что еще чуть-чуть - не страшно. Новый депутат Владимир Соловьев обнаружил несостыковки. С одной стороны, в самой Конституции говорится о том, что источник власти – народ. И этот народ хочет видеть следующим президентом Владимира Путина. С другой стороны, это желание народа ведет к изменению Конституции, которая считается незыблемой. Алексей Ковалев вообще предложил не считать два предыдущих срока президентства Владимира Путина. Сделать это можно, по мнению депутата, если устроить следующий раз выборы по предложению кандидатур от партий. Остальные депутаты предлагают Миронову альтернативные варианты сроков пребывания президента. Павел Солтан – два раза по пять, Владимир Гольман с ним соглашается, а Анатолий Костерев настаивает на сроке в 7лет, но только два раза. И только юный парламентарий Ольга Литвиненко отрапортовала коротоко и ясно: «Я - за».
Напомним, что, решив не обсуждать на заседании городского парламента инициативу спикера Совета Федерации Сергея Миронова о третьем президентском сроке и работе главы государства в течение 7 лет, депутаты обещали выполнить «наказ» самого Сергея Миронова и обсудить его предложение неформально. Комментируя инициативу спикера СФ, партии аппелировали к мнениям своих федеральных лидеров. Так единороссы считают, что Конституция – незыблема и менять ее нельзя. То есть фактически «отказать» Владимиру Путину в следующем президентском сроке, тем более, что он сам этого, по крайней мере официально, не хочет. В ЛДПР считают, что Миронов занимается плагиатом и украл идею 7-летнего срока президента у Владимира Жириновского, который предложил не один, а пять способов «организовать» третий срок Владимира Путина. А оппозиционные коммунисты считают, что Владимиру Путину надо сложить с себя полномочия досрочно, так как за время его «правления» разрыв между бедными и богатыми только увеличился.
Что говорит на эту тему сам Владимир Путин официально, все уже слышали. И не раз. А вот что он думает на самом деле, пока мало кто знает. Тут вспоминается петербургская история с выдвижением в 2003-м году Валентины Матвиенко кандидатом на выборах в губернаторы города. Уже будучи полпредом президента Матвиенко на соответствующие вопросы с почти очевидным ответом говорила уклончиво о том, что тут надо опираться на мнение граждан…если попросят, то может быть…пока не планирую. А затем в самый неожиданный момент на культурном мероприятии около БКЗ «Октябрьский» озвучила то, о чем весь город давно знал, аргументируя свое решение тем, что к ней поступило очень много обращений от горожан с просьбой стать губернатором Петербурга. Не исключено, что шаг Сергея Миронова – своего рода проверка. Или провокация, что в данном контексте почти одно и то же. А в администрации президента в это время, может быть, считают количество обращений от граждан страны.
Александра Медведева,
Фонтанка.ру
Эсеры ответили Миронову за Петербург
Написать комментарий
ПО ТЕМЕ