Развод с «Газетой» политики оформили документально

Политики, похоже, нашли новую форму взаимоотношения со СМИ. Вместо традиционного диалога они теперь могут использовать и бойкот. Причем отличились в этом как те, кто называет себя демократами, так и прокремлевские партии. Бойкоту подверглось издание «Газета» - после публикации интервью лидера российских нацболов Эдуарда Лимонова. Не побоявшись порицания со стороны политического бомонда, корреспондент «Фонтанки» попросил прокомментировать ситуацию самого Лимонова. Он предложил политикам, бойкотирующим «Газету», обратиться к психиатру. В свою очередь, представители медиа-сообщества поддержали своих коллег, отрицательно восприняв идею бойкота.

Скандал с бойкотом «Газеты» со стороны политиков стал прецедентом. Похоже, что он будет выражаться в отказе в течение какого-то времени комментировать события для неожиданно скандально прославившегося издания. Это намерение уже высказали один из лидеров «Единой России» Андрей Исаев и лидер партии «Гражданская сила» Михаил Барщевский. Другие политики от таких достаточно резких заявлений воздержались, третьи вообще уже открестились от своих слов.

Первым скандал с «Газетой» поднял Исаев, разразившись призывом бойкотировать издание, предоставляющее «возможность для высказываний и пропаганды своих взглядов столь одиозным политикам», как Эдуард Лимонов.

- Эдуард Лимонов известен как политик экстремистской ориентации. Его политическая организация официально запрещена. Сам он неоднократно высказывался в духе, противоречащем цивилизованным нормам. Известно, что так называемая «национал-большевистская партия» во многом использует стилистику немецких нацистов – и в символике, в том числе на знамени, и в терминологии. Достаточно сказать, что руководители региональных отделений этой организации называются «гауляйтерами».

Поэтому мне кажется, что цивилизованному изданию, каковым является газета "Газета", предоставлять возможность для высказываний и пропаганды своих взглядов столь одиозным политикам – более, чем неразумно. Надо отметить, что Лимонов использует предоставленную газетную площадь именно в экстремистском ключе. На страницах газеты появились в результате и призывы к нарушению территориальной целостности России, а также призывы, содержащие в себе разжигание социальной и национальной розни. О многом говорят и высказывания Лимонова о «наших предках дикарях», о невозможности «общей жизни между русскими и чеченцами», об отделении Чечни.

Заручившись «Антифашистским пактом», который подписали практически все политические партии, Андрей Исаев призывает «бойкотировать средства массовой информации («Газету»), предоставляющие трибуну лицам, исповедующим идеологию фашизма, национального превосходства…»

Идею бойкота поддержал и лидер партии «Гражданская сила» Михаил Барщевский. «Вы действительно считаете, что долг журналиста публиковать все, что попадется под руку? Призывы к погромам тоже? Провокации, ведущие на скамью подсудимых молодых девчонок и мальчишек, в том числе? Вам самим не противно в своей газете читать подобные тексты? Вы искренне рассчитываете, что потом кто-то из вменяемых политиков согласится дать вам интервью?», - задается вопросом на страницах партийного сайта известный адвокат и начинающий политик.

А вот лидер СПС Никита Белых уже успел откреститься от авторства заявления против Эдуарда Лимонова. «Заявляю, что никаких заявлений по «Газете» я не подписывал. Это провокация», - сообщил читателем своего «Живого журнала» Белых. Правда, на сайте Союза правых сил до сих пор висит заявление партии, в котором «правые» удивляются «зачем одна из уважаемых центральных газет нашей страны – газета «Газета» – предоставляет свои страницы для высказываний человеку, который является одним из символов национал-социалистической идеологии в России и лидером запрещенной партии».

Главный российский нацбол Эдуард Лимонов посчитал, что автором идеи бойкота стал Кремль, и предложил представителям партий, поддержавших эту идею обратиться к психиатру. «Кто они такие, чтобы отнимать свободу слова, запрещать что-то? – возмущается Лимонов. - Они обращаются со мной как будто я исчадие ада». При этом политик и писатель отметил, что он часто дает интервью и некоторые из них куда более радикальные. По его словам, он недавно отвечал на вопросы «Ленты.ру» и газеты «Русский курьер».

«Это личное дело политиков и любых публичных людей. Они не должны в обязательном порядке давать кому-то интервью. Как журналист, я не могу такие вещи приветствовать, но такое право у них, безусловно, есть. Могу предположить, что у этого инцидента есть какая-то другая более глубокая подоплека. Допустим, если мы завтра сделаем интервью с президентом Ирана Ахмади Нежадом про инцидент с английскими морскими пехотинцами, и консул Великобритании откажется с нами после этого разговаривать, то он будет иметь на это право, но я буду считать эту ситуацию дикой. Есть у меня ряд изданий, которым я не хотел бы давать какие-либо интервью. Вообще, вопрос взаимоотношений между субъектами – вещь деликатная», - так прокомментировал «Фонтанке» ситуацию с «Газетой» председатель Петербургского союза журналистов Андрей Константинов.

По мнению заместителя председателя «МедиаСоюза», члена «Общественной палаты» Елены Зелинской, бойкотировать издание может только его аудитория. «Если какая-то публикация вызывает негативные чувства, то более правильный способ – вступить в полемику. Тем более что наши политики имеют возможности это делать. Если есть более серьезные претензии к публикации, то нужно подавать в суд. Сам же бойкот напоминает мне пионерские годы, когда дети ссорились, они объявляли бойкот, - заявила «Фонтанке» Зелинская. - Я прочитала это интервью, мне кажется, что редакция вправе публиковать любые мнения. Наше население имеет право знать, что происходит в стране, в том числе и через СМИ».

«Конечно, каждый человек имеет право бойкотировать какое-либо издание, мы живем в свободной стране. Но мне кажется, можно из-за личных разногласий или неприязни бойкотировать какого-либо журналиста, но объявлять бойкот изданию – это излишне. Мне кажется, если политик уважает себя, если этот политик европейского уровня, он должен отвечать на поставленные вопросы, вне зависимости от того, кто эти вопросы задает», - считает руководитель информационного вещания телеканала СТО Андрей Радин.

Алексей Яушев,
Фонтанка.ру