15 англичан на сундук мертвых ценностей

Весь мир обсуждает последствия полона пятнадцати британских моряков. Диапазон дискуссий не широк: от возможных авиаударов по Иранской территории до ракетных запусков самого Ирана по нефтепромыслам Катара и Бахрейна. Коварный Альбион демонстративно показывает, что пока его подданные не будут возвращены, разговоры со стражами исламской революции бессмысленны. В целости и сохранности. Что безупречно соответствует имперским амбициям.

Все произошло 28 марта из-за толкования водной границы между Ираном и Ираком (разночтение продолжается последние 600 лет). Хотя пехотинцы не просто заплыли, куда хотелось, но и обыскивали иранский танкер. То есть выполняли боевую задачу. Тема глубокая, быстро воспламеняющаяся, как выяснилось. Более-менее разъяснить ее в Санкт-Петербурге могут на Восточном факультете СПбГУ. Поэтому я решил перевести формат в гуманитарное русло. До этого не прозвучавшее ни в одном англо- или русскоязычном блоге.

Практически сразу в телеэфире появилась военнопленная Фэй Терни с корректно покрытой платком головой (что говорило об ее уважении к традициям шариата) и с сигаретой в руке, что показало нам: правительство Ирана тоже уважает стереотип поведения белых женщин. Дипломатично. Терни созналась в том, что границу британские морпехи все же нарушили, и это нехорошо.

Вскоре появился второй представитель армейской элиты, подтвердивший заявление коллеги. И вот, наконец, 2 апреля остальные тринадцать морских пехотинцев с улыбками в камеру признали факт совершения ими особо тяжкого по иранским законам преступления. Правда, неумышленно. Президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад слушает умиротворенно покаяния, да «ест». Так как все боятся морской пехоты, а она боится его.

Так что царапает? Деятельное раскаяние морпехов. В том числе и Терни, так как она в данной ситуации сначала солдат, а потом только женщина (sorry, но это устав). Оказалось, что «Солдат Джейн» это всего лишь синема для пипла. И драматургия всего громадного голливудского эпоса о морской пехоте не бьется с внезапно нарисовавшейся неприятностью. Морская пехота – это та слава, которая умирает, но не сдается во все времена и народы. (А именно этому нас учила «семья и школа»). Или? Или солдаты – десантники всегда ведут себя благопристойно в тылу врага, довольствуясь «теплым бельем, горячим чаем и мусульманским радушием». Тогда сразу же возникает самый неприятный вопрос: «А что еще рассказали 15 военнослужащих представителям военной контрразведки основного противника США?».

И дело тут не столько в военной тайне, сколько в принципе. Не зная стандартов поведения в плену детально, считаю, что концептуально они должны быть следующими: «Ничего не знаю, ничего не понимаю, требую представителя страны как минимум и мобильной связи со своим начальником по команде как максимум. Также я под защитой Красного Креста. Если нет, то такова моя ноша. Готов страдать назло вам – козлам. Точка. Конец связи».

Можно оппонировать тем, что во враждебной среде и в соответствии с местными чудовищными нравами, руководствуясь запутанной геополитической обстановкой, их могли запросто шлепнуть. Но, во-первых, за ними стоит могущественная военная коалиция мира. Во-вторых, высшая задача солдата на войне – доблестно биться и при необходимости с честью погибнуть за Родину. Я считал ранее, что некоторые ступени карьеры в военное время ведут на рею. Если же все вышепроизнесенное является на 2007 год неуместным пафосом, то необходимо публично это застолбить. Лучше в кинолентах и массмедиа. Чтоб иллюзий не было у ветеранов, верящих в светлое прошлое. А перед показом «Рембо» вклеить разъяснение под заголовком «Дикость какая»: «Так давным-давно принято было поступать».

Я не хочу, чтобы наши морпехи когда-либо попали в плен. Но в случае вооруженных конфликтов – это возможно. Тогда я хочу, чтобы наши солдаты послали куда подальше телекамеру с телесуфлером. В таком случае «Красная Армия» должна из кожи вон вылезти и выручить своих. А если они дают необходимые показания противнику, то какие они к дьяволу свои? Тогда они не диверсанты, а пираты.

Отсюда, крайне интересно, как Великобритания будет встречать своих скандально вызволенных подданных в обозримом будущем. Если как героев, то дело дрянь. Сначала для Великой Британии, затем для всех министерств оборон в Европе. А если мы ментально примкнем к этим вновь не сформулированным, но прославленным правилам, то и в России будет не спецназ, а «йо-хо-хо и бутылка рома». И не будет сил больше себя оправдывать.

Евгений Вышенков