Партии бросают петербуржцев

Петербуржцы в целом довольны результатами выборов в петербургский ЗакС. Даже снятие «Яблока» горожане перенесли достаточно спокойно, хотя и не приветствовали это решение избирательной комиссии. По крайней мере, так считает социолог Татьяна Протасенко. Об этом она заявила в разговоре с корреспондентом «Фонтанки». Естественно, это не голословное утверждение, а результат целого социологического исследования. При этом, как свидетельствуют данные исследования, петербургский избиратель скорее ориентировался на партию, нежели на кандидата. Так что выиграли те, кто убедил горожан, что он настоящий партийный функционер, и радеет чуть ли не всей душой за свою политическую силу.

Более половины – 64 процента петербуржцев скорее ориентировались на партию, нежели на кандидата по территории. Для 19% респондентов роднее и ближе оказался именно свой депутат, не смотря на его партийную принадлежность. 6% предпочли своему депутату иного кандидата, а других - 6% - привлекла партийная тройка. Так что выбор петербуржцев имеет сугубо партийный окрас.

Во многом этому выбору способствовало и то, что партии распределились по всему политическому спектру. Так на правом фланге политического поля (в российском понимании) играла только «Единая Россия». «От этого она получила как свои плюсы, так и минусы», - считает Татьяна Протасенко. А вот все остальные политические «игроки» пытались завоевать голоса «левого» избирателя. Даже «Союз правых сил» вдруг неожиданно стал использовать левую риторику. В итоге, это и отпугнуло его традиционного избирателя. Результат «правых» тому свидетельство. Хотя, как отмечает социолог, СПС мог смело претендовать на часть так называемого «брошенного электората», за голоса которого практически никто не боролся. Это не голоса снятого с выборов «Яблока» - это те, «кто не получил во время выборов от политиков практически ни какого политического сигнала», - отмечает Протасенко. Наибольшую поддержку СПС получил в традиционных округах правого электората в центре Петербурга (от 7% до 8% - в округах №8 (Центральный район) и №40 (Петроградский район)) .

К «брошенному электорату» можно отнести «средний класс», людей в возрасте 30-45 лет, с доходом на одного человека - выше 15 тысяч рублей, а также автолюбителей, студентов и др. Это люди, которые не ждут никаких подачек от государства, а способны справиться со своими проблемами самостоятельно, считает социолог. Этот избиратель мог проголосовать и за СПС, и за «Единую Россию», или же за других, но никаких посылов ни от кого не получили. В итоге, этот избиратель предпочел оставить свое мнение дома.

В целом же Петербург доволен своим выбором, отмечает социолог. 35% одобряют итоги голосования. Не довольными оказались только около 15% избирателей. Причины высказывались разные. Большинство недовольно из-за того, что партии, которым они симпатизировали не прошли в парламент или же получили не достойный результат. Часть избирателей считает результаты выборов не честными. Впрочем, у значительной части избирателей отношение к выборам скорее нейтрально-безразличное, что свидетельствует о падении интереса горожан к законодательной власти Петербурга. По данным исследования, 21% - нейтральны к результатам выборов, 23% - безразличны, 6% - не определились.

Алексей Яушев,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
Трижды семь - это ясно всем
Новый ЗакС в старом формате
Вадим Тюльпанов снова стал спикером ЗакСа Петербурга
Первый день работы ЗакСа отмечен задержанием митинговавших перед дворцом