Доступное жилье по-колпински: нет дома – нет проблемы

Жильцы 10-го квартала в Колпино потихоньку «отсуживают» для своих домов статус «пригодных для жизнедеятельности». В суде на этой неделе одно за другим выносятся решения, что дома, которые признаны администрацией района аварийными, на самом деле таковыми не являются. Напомним, чиновники решили, что «сносу подлежат» 22 дома – по мнению адвоката Евгения Баклагина, представляющего интересы их жильцов, – чтобы не тратиться на капремонт этих зданий.

В сентябре месяце 2006 года администрация Колпинского района издала распоряжение о признании домов 10-го квартала (в районе улицы Ленина, Павловской, Губина и Танкистов) аварийными. «Жильцам было предложено до 16 декабря за свой счет снести дома. Это эффект нового жилищного кодекса, который предусматривает такую процедуру. А если бы граждане отказались, то государство было вправе отобрать землю для госнужд. Взамен квартиры, конечно, предоставлены были бы, но неизвестно, где именно и какого качества. Людям пришлось бы переехать туда, куда приказало бы государство. К счастью, до изъятия дело не дошло, вовремя люди начали обращаться в суды», - прокомментировал развитие ситуации адвокат Евгений Баклагин, который защищает права жителей в Колпинском районном суде.

Администрация посягала на целостность 22 двухэтажных домов, в которых расположено от 12 до 16 квартир, у которых всего около 300 собственников. По словам Баклагина, аварийными являются только 6 домов – жители коих не стали подавать иски в суд. Несколько домов в пограничном состоянии, но многие выглядят как новые. «Люди, понимая неопределенность ситуации, были категорически против того, чтобы их дома снесли, поэтому почти многие жильцы (47 семей) подали иски в суд», - сказал адвокат.

Действия чиновников, как всегда, объясняются не беспокойством за жизнь жителей, которые могли бы пострадать от обрушения, а более прозаическими причинами – финансовыми. Вот как объяснил мотивировку администрации Колпинского района Евгений Баклагин: «Дома эти требуют капитального ремонта, но в него надо вкладывать немалые деньги. А если эти дома будут снесены, то чиновники выиграют вдвойне: во-первых, сэкономят деньги на ремонте, а во-вторых, землю будет можно продать застройщику».

Судебные заседания по этому делу еще продолжаются. Но уже по трем домам суд вынес решения: здания не являются аварийными, и в них можно жить.

Рената Горошкова,
«Фонтанка.ру»