Общажная жизнь в «законе»

«Кто хочет пойти в суд? Найдете такого – мы готовы помочь страждущему» – примерно под таким лозунгом прошло заседание круглого стола на тему: «Студенческие общежития СПбГУ: проживание или выживание». Ради создания прецедента помочь согласился и студгородок, и фонд «Гаудеамус», и городской студенческий совет. Пока ищут. А студенты платят...

«Кто хочет пойти в суд? Найдете такого – мы готовы помочь страждущему. Есть кто-нибудь?» – примерно под таким лозунгом прошло заседание круглого стола на тему: «Студенческие общежития СПбГУ. Проживание или выживание?»

Напомним: инициативная группа студентов обратилась в городскую прокуратуру с просьбой проверить легитимность приказов ректора СПбГУ Людмилы Вербицкой относительно стоимости и условий проживания в студенческих общежитиях университета. Впрочем, как выяснилось, непосредственно те, кто подписал обращение, в студгородке не живут. Объясняют это тем, что нуждающиеся в местах и живущие в общагах просто боятся открыто заявлять о своем несогласии с системой оплаты – держатся за место.

Рамки круглого стола все-таки заставили всех активных его участников почувствовать себя в роли оправдывающихся. Студентов – за то, что вступились за обитателей общежитий. Руководство студгородка – за цены и условия проживания. Последним пришлось отвечать за все российское несовершенное законодательство.

Есть федеральный закон N125 1996-го года «О высшем и послевузовском образовании», в котором указано, что размер оплаты за проживание не может быть больше 5% от стипендии. В перечень обязательного минимума услуг входят коммунальные платежи, обслуживание лифтов, уборка, смена постельного белья раз в 10 дней. Последнее у нас как-то не практикуется, по крайней мере, для бюджетных студентов. А если и есть – за деньги, хотя и небольшие. Камнем преткновения конкретно в этом законодательном акте стал вопрос охраны и дополнительных услуг. По этому же закону, охрана «может частично оплачиваться за счет проживающих». Директор Петергофского городка Анатолий Еркулов не отрицает, что студенты платят больше: не 30 рублей, следуя строгой букве закона, а, в среднем, 195 рублей в месяц – в эту сумму добавлено частичное погашение охранных услуг. Если подумать, 195 рублей – деньги небольшие, но дело в принципе. Так что жильцы в своем праве.

Парировать упорным универсантам взялось руководство студгородка и фонд «Гаудеамус». Председатель фонда Игорь Мухачев сразу же отослал всех присутствующих к тексту нового жилищного кодекса, принятого намного позже «образовательного» закона, и которому этот закон должен соответствовать. А в кодексе говорится о том, что вопросом ценообразования в данном случае занимается собственник. По мнению Мухачева, проблема должна решаться не в плоскости университет – учащиеся, а в финансово-правовой. Заселение студента - суть – сделка аренды, при которой подписывается типовой документ. Договоры и вправду подписывают, только мало кто смотрит в них, не подпишешь – не поселят. А при нынешнем дефиците мест...

В итоге, все решили: надо если не дружить, то плодотворно сотрудничать. Анатолий Еркулов, отвечавший на вопросы от лица всего СПбГУ, сказал, что есть в недрах вуза инициативная группа, готовящая обращение в Министерство образования с конкретными предложениями выхода из ситуации. От безденежья и недофинансирования страдают все без исключения университеты. СПбГУ желает «бежать впереди паровоза» и инициировать необходимые изменения в законодательстве. Например, повысить денежное обеспечение самим студентам – дабы могли оплачивать койко-места. Можно и увеличить финансирование вузов. Еще одно средство – ввести систему субсидирования. Но главное: провести оценку законодательства и реальности его исполнения в рамках современных рыночных отношений.

Ради создания любопытного прецедента помочь в разрешении данной юридической коллизии студентам согласился и сам студгородок, и фонд «Гаудеамус», и городской студенческий совет. Дело за малым – найти того, кто будет писать от своего имени. Пока ищут. А студенты платят...

Ксения Кристова,
Фонтанка.ру