Депутаты Государственной думы готовы вмешаться в ход избирательной кампании на выборах в Законодательное собрание Петербурга. 90 народных избранников намерены оспорить в Конституционном суде существование избирательного залога, сумма которого на сегодняшний день составляет 90 миллионов рублей. Напомним, что при регистрации на выборах в петербургский ЗакС партия должна предоставить либо 35 тысяч подписей в свою поддержку, либо избирательный залог.
Сама инициатива по сбору подписей под запросом исходила от депутата Госдумы, заместителя председателя «Яблока» Сергея Попова. Фракции КПРФ, «Родина», «Родина (Народная воля – СЕПР)» и ряд независимых депутатов поддержали эту инициативу. Последним, по словам Попова, поддержал запрос руководитель фракции «Родина» Александр Бабаков.
По всей видимости, депутаты КПРФ подпишут этот запрос из чувства или справедливости, или солидарности. Так как эта партия имеет фракцию в Госдуме, она может не собирать подписи (вносить залог) на выборах в региональные парламенты. А вот «Справедливой России», «Народной воле» и другим придется выбирать между подписями и залогом. Естественно, они заинтересованы в его уменьшении.
Сам Попов намерен начать сбор подписей через несколько дней, а через две недели уже передать все необходимые документы в Конституционный суд. Правда, рассмотрение иска может затянуться. Согласно закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» только предварительное изучение дела должно пройти в течение двух месяцев. После, в течение двух месяцев будет принято решение о принятии к рассмотрению и к слушанию. Так что у депутатов есть перспектива получить решение уже после выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
До депутатов Госдумы в Конституционный суд уже обратилась с аналогичной жалобой партия «Яблоко». Правда, дата его рассмотрения еще пока не назначена.
Как пояснил Сергей Попов, петербургские парламентарии установили размер избирательного фонда в 600 миллионов рублей, а размер избирательного залога – в 15%, то есть максимально возможный. В тоже время, избирательный залог на выборах в Госдуму составляет 60 миллионов рублей, в Мосгордуму - 15 миллионов рублей, а в парламент Свердловской области – 2 миллиона рублей.
«Если поделить избирательный залог на количество членов партии, то для выборов в Госдуму, где минимальная численность состоящих в партии составляет 50 тысяч человек, – необходимо собрать по 1 тысяче 200 рублей с человека. А на выборы в Законодательное собрание Петербурга, где минимальная численность - 250 человек, при залоге в 15% - 90 миллионов рублей, с каждого члена партии нужно собрать по 360 тысяч рублей», - пояснил Попов.
«Я пока не видел этого запроса, но если ко мне обратятся с таким предложением, то обязательно его подпишу», - заявил «Фонтанке» депутат Госдумы Геннадий Селезнев, отметив, что в Петербурге самый большой избирательный фонд и у населения естественно возникнут вопросы, на что вы тратите такие деньги. «А после выборов налоговая инспекция начнет проверять финансистов партии», - отметил Селезнев.
«Политика должна быть профессиональной и солидные политические партии сумма избирательного залога не должна смущать», - заявил корреспонденту «Фонтанки» депутат ЗакСа, член фракции «Родина» Владимир Барканов. По мнению депутата избирательный залог - это некий барьер для экстремистских и «коричневых» партий, чтобы они не имели права биться за места депутатов. В то же время, по мнению Барканова, существует некая несправедливость по отношению к вновь образованным партиям, т.к. они не успеют заручиться поддержкой региональной финансовой элиты.
«Это решение – серьезный шаг на пути к демократии и прозрачности выборов», - отметил депутат ЗакСа, член фракции «Единая Россия» Терентий Мещеряков, отметив, что избирательный залог отсекает «карликовые партии». В то же время у них есть возможность собирать подписи.
Само решение Конституционного суда предсказать трудно. Видимо, если на то будет политическая воля, запрос будет рассмотрен в первоочередном порядке, а решение вынесено в пользу заявителей. Так что избирательная комиссия, если политические партии предпочтут залог сбору подписей, будет вынуждена вернуть разницу.
Алексей Яушев,
Фонтанка.ру