ФАС увидела в действиях ГУП «ТЭК СПб» нарушение законодательства: монополист пытался навязать одному из ТСЖ Калининского района «кабальные» условия, угрожая в противном случае отключить тепло в 6 домах. В результате ТСЖ было вынуждено переплатить 400 тысяч рублей. Сначала председатель ТСЖ пыталась решить разногласия с «ТЭКом» «мирным путем».
Федеральная антимонопольная служба увидела в действиях ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» нарушение законодательства: монополист пытался навязать одному из ТСЖ Калининского района «кабальные» условия, угрожая в противном случае отключить тепло в 6 домах. В результате ТСЖ было вынуждено в соответствии с договором переплатить 400 тысяч рублей.
Жильцы 120 квартир в домах по проспекту Маршала Блюхера и Лабораторной улице могли остаться без теплоснабжения. Подобной мерой угрожало ГУП «ТЭК Санкт-Петербург» за невыполнение условий договора товариществу собственников жилья «Альтернатива 2», в которое входят эти дома. Как рассказала корреспонденту «Фонтанки» председатель ТСЖ Анна Навацкая, конфликты с монополистом начались с тех пор, как котельную, снабжавшую эти дома теплом, в октябре 2004 года передали из ведения воинской части в ведение ГУП «ТЭК»: «Раньше котельная принадлежала воинской части. Мы платили строго по счетчику. После того, как власти города посчитали, что котельная находится в плохом техническом состоянии, ее передали на баланс «ТЭК». Через какое-то время это государственное унитарное предприятие прислало нам договор, из-за которого и начались разногласия». В частности, в ГУП «ТЭК» решили, что деньги за теплоснабжение будут брать не по счетчику, а в соответствии с договорной нагрузкой, объяснив это тем, что «не весь теплоузел принят на баланс». За это, по словам председателя ТСЖ, сумма получается в два раза больше положенной.
Договор председатель «Альтернативы-2» не подписала, ответив на него протоколом разногласий, в котором было перечислено все, что не устраивало ТСЖ. На этот документ из дирекции энергобыта ответили телефонограммой: «В связи с отсутствием договорных отношений на теплоснабжение вам будет прекращена подача тепловой энергии полностью до заключения договора». После чего ТСЖ было вынуждено подписать договор, заявила Навацкая.
Первый раз ГУП «ТЭК» выставило счет в октябре 2005 года за тепло, которое подавалось в дома с 16 октября 2004 года по 1 октября 2005 года. По словам Навацкой, с банковского счета ТСЖ сняли около 730 тысяч рублей. «Когда начался второй год сотрудничества с «ТЭКом», мы привели свой теплоузел в порядок, и платить начали все-таки строго по счетчику, на котором значится сейчас, что мы израсходовали за эти два года лишь 997 гипокаллорий, а заплатили за 1896! Переплатили мы примерно 400 тысяч рублей!» В апреле этого года Навацкая обратилась в Федеральную антимонопольную службу, а до этого в течение полутора лет она пыталась «мирно» разъяснить отношения с ГУП «ТЭК»: «Я писала в эту организацию письма, но в лучшую сторону ничего не поменялось. Также я отправила письмо Валентине Матвиенко и депутату Амосову, но ответа от них до сих пор нет».
В ГУП «ТЭК» комментарий нам получить не удалось.
Между тем, в УФАС по Петербургу нам сказали, что комиссия антимонопольного ведомства признала в действиях ГУП «ТЭК» нарушение антимонопольного законодательства. В течение ближайших десяти дней юристы подготовят предписание об исправлении нарушения, которое будет направлено нарушителю. «Это – первый подобный случай, связанный с ГУП «ТЭК», - добавили в антимонопольной службе, - Мы должны так сформулировать этот документ, чтобы со стороны ГУП «ТЭК» не было к нам никаких претензий с юридической точки зрения».
Рената Горошкова,
Фонтанка.ру