Чем рояль отличается от «Запорожца», выясняли сегодня депутаты городского парламента, собравшись на заседание Контрольной группы, парламентарии обвинили комитет по культуре в проведении липового конкурса на музыкальные инструменты на сумму в 27 миллионов рублей. Однако установить коррупционную составляющую им не удалось. И все из-за того, что ни чиновники, ни народные избранники в роялях ничего не понимают.
Музыкальная тема в ЗакСе возникла в связи с обращением обиженных участников конкурса, проведенного комитетом по культуре на закупку роялей «премиум-класса» для ряда музыкальных образовательных учреждений Петербурга. В первой части конкурса (на сумму в 15 миллионов рублей) приняла участие только одна фирма - ООО "Нева-Саунд". Она предложила купить почти на всю сумму с экономией в 11 тысяч рублей инструменты фирмы «BECHSTEIN». Но участие в конкурсе собирались принять и ООО «Классика Петербург» и ЗАО «Форткант». Они и рассказали депутатам о том, что и денег просили меньше, и качество инструментов предоставляли не хуже, а на конкурс их не пустили. И выбрали компанию, предложившую наивысшую цену за концертные рояли. По мнению обиженных, произошло это потому, что неправильно было составлено техническое задание на поставку роялей. В частности, были указаны параметры инструмента длиной 280 см и шириной 153 см, и другие технические характеристики, которые соответствуют инструменту только одной марки – той, которую предложила фирма-победитель. В техзадании было указано, что комитет хочет закупить не какие-нибудь инструменты для школ, а уровня «BECHSTEIN» или его аналогов.
Ситуация смутила не только конкурентов, но и некоторых депутатов. Вот и собрались все участники спора о роялях в ЗакСе на заседании недавно возобновившей деятельность Контрольной группы. Напомним, что наладить эффективное функционирование этого органа ЗакСа депутаты пытаются с 2000 года. Тогда Михаил Бродский, будучи еще депутатом, разработал закон о контрольных функциях городского парламента, первый состав группы он же и возглавил. Ныне председателем контрольной группы является депутат Виктор Евтухов, а регулярные заседания стали проводиться совсем недавно. Активность депутатов стала возрастать с каждым очередным календарным днем, приближающих всех к роковой дате мартовских выборов.
- У нас впервые со времен великой октябрьской революции появилась возможность закупить для города инструменты «премиум-класса». Причем не для обучения юниоров-любителей, а для концертных залов лучших городских училищ, - заявил на заседании председатель комитета по культуре Николай Буров.
По его словам, он в инструментах сам не разбирается, но «очень глубоко погрузился в эту тематику». Результаты он тут же и продемонстрировал и рассказал, что например, одна компания предложила инструменты «KAWAI» по очень низкой цене. Но качество инструментов заставляет серьезно задуматься: фабрика по их производству существует всего 25 лет. В то время как дерево для роялей, как оказалось, должно быть выдержанным лучше чем коньяк – его лет 30 минимум трогать нельзя. Рояли компании «BLUTNER» по параметрам задания конкурса подходили, но комитету их предложили по цене розницы. А вот «BECHSTEIN» мало того, что соответствовал техническим параметрам, так еще и цену предложил до 20 процентов меньше розничной. После его выступления присутствующим показалось, что председатель комитета ругается – большинству депутатов названия инструментов ничего не сказали и тогда он попытался объяснить попроще:
- Вот «Запорожцы» и «Порши» по техническим характеристикам тоже похожи, но мне не нужно десять «Запорожцев». А эти инструменты оказались самыми недорогими из категории «премиум-класса», - сказал в качестве последнего аргумента Буров.
Однако депутаты комитет не поняли.
- А чем бук хуже американского клена? - поинтересовался депутат Виктор Евтухов у сотрудников комитета, которые сообщили, что некоторые производители были отстранены от конкурса, потому что не могли определиться в выборе дерева. - Да, мы ничего не понимаем в инструментах...
- Это однобокий конкурс! Под конкретные характеристики! Зная, что конкурс липовый, вы на него пошли, – начал было возмущаться депутат Войтановский. В инструментах, впрочем, он тоже не разбирается и даже не играет на клавишных. («Я больше на гитаре», - заявил депутат в разговоре с корреспондентом «Фонтанки»).
На защиту комитета вступил председатель КФК Дмитрий Буренин. За долгую биографию его аудиторской деятельности он чуть ли не в первый раз защищал проверенных.
- Мы два раза проверяли, нам сначала даже поступило анонимное обращение. Но мы убедились в том, что ничьи права не ущемлены! Там же указано, что можно заказать аналоги, - уверенно заявил он и закопался в законодательных документах. По одному закону в техническом задании нельзя указывать фирму товара как ориентир, а по другой – можно. Но, не смотря на противоречия, закон в данном случае соблюден. А что касается размеров рояля – их распорядитель бюджетных средств не только мог, но и должен был указать. И вообще, комитет, как главный распределитель, по его словам, волен сам определять, что ему закупать. «Можно, конечно, было бы закупить электронные синтезаторы...», - начал было рассуждать Буренин, но вовремя остановился.
- Мы предложили депутатам играть в шахматы, а они засели за домино, - прокомментировал заседание группы Николай Буров. В любом случае сделать депутаты уже ничего не смогли. Как выяснилось, комитет уже заключил госконтракт на 12,5 миллионов рублей на поставку еще партии роялей той же марки....
Активность много лет спавшей контрольной группы ЗакСа оказалась недейственной. Так что расстроенным парламентариям не осталось ничего, кроме как обратиться к губернатору с просьбой пересмотреть условия конкурсных процедур, и к комитету по культуре с просьбой ... почаще обращаться в КЭРПиТ за консультациями. Насколько специалисты комитета экономики разбираются в роялях, остается только догадываться.
Александра Медведева,
Фонтанка.ру