Выборы в Госдуму толкают партии на неожиданные шаги

Политическую осень-2006 уже по праву можно назвать периодом партийных коалиций и союзов. Этому во многом способствуют приближающиеся выборы в Госдуму, которые могут произойти не в декабре 2007-го года, а уже в марте следующего года. Для того, чтобы не остаться «за бортом» реальной политики, партии и создают свои политические союзы.

Еще не утихли споры о будущем проекта «Родина, Жизнь, Пенсионеры – Союз доверия», как на политический «небосклон» планирует выходить новый триумвират, но на этот раз уже на правом фланге. В новый либеральный союз, по слухам, уже готовы записаться СПС, Республиканская партия и партия «Развитие предпринимательства».

Если вновь образовавшееся объединение под патронажем Сергея Миронова стратегически и не противоречит линии президента, то серьезная конкуренция «Единой России» уже обозначена – как минимум. При этом первоначальная борьба между этими силами может развернуться за доступ к президенту – избирателю N 1 для этих двух партий.

К планам Кремля некоторые оказались не готовы

Сами выборы в Госдуму, по слухам, могут пройти не 7 декабря 2007 года, а уже в марте следующего года. Такой сценарий якобы рассматривается в Кремле и без всяких якобы обсуждается в депутатских и партийных кругах. Вот поэтому партии и торопятся, ведь некоторые из них попросту оказались не готовы к меняющимся планам Кремля.

Слухи о том, что нынешняя Дума может «не дотянуть» до декабря 2007 года возникают с завидной регулярностью. Под эти мысли подводилось и теоретическое обоснование. «Партии власти» надо обеспечить гарантированный результат в будущей Думе. И чем раньше, тем лучше, потому что за остающийся год с лишним до окончания полномочий нынешнего созыва «единороссы» вряд ли сумеют нарастить ресурс влияния, а вот потерять – вполне могут. Однако сейчас идея имеет под собой реальную подоплеку. Следует предположить, что вариант прорабатывается для того, чтобы максимально развести думские и президентские выборы. По результатам думского «забега» можно будет также окончательно определиться и с главным кандидатом от «партии власти» и с его оппонентами.

Идеологом досрочных парламентских выборов как всегда называют главного кремлевского кукловода Владислава Суркова. Не стоит думать, что он занят только размышлениями о суверенной демократии. По одной версии, выборы в марте форсируют строительство двухпартийной системы, позволят загодя протестировать эту опытную модель и провести президентские выборы на выровненном политическом ландшафте. По другой – это подарок «Единой России», так как союз «Партии жизни», «Родины» и «пенсионеров» пока лишь продекларирован и «единороссы» получают преимущество по сравнению с возможным результатом декабрьских выборов. Против первой версии – только одно «но». Для того, чтобы объединенная партия смогла выступить в марте, весь процесс строительства должен быть закончен в ближайшие два месяца. А это почти нереально даже с учетом всего административного рвения, задействованного для выполнения этой задачи. Впрочем, как известно, нет таких преград, которые не могли бы остановить большевиков.

Главный вопрос при реализации сценария – техническая сторона процесса. Эта часть проекта выглядит наиболее туманно. Полномочия нижней палаты парламента могут быть прекращены через ее роспуск. Для этого депутаты должны инсценировать конфликт с президентом и правительством: например, отклонить бюджет или трижды – кандидатуру премьера. Есть и другие схемы, но все они крайне зыбки. Тем не менее, по информации «Фонтанки», ряд депутатов Госдумы, восприняв эту информацию со всей ответственностью, уже собирали особо приближенных для того, чтобы объявить о «часе Х», намеченном на март. Источники в правительстве говорят, что чиновники Минэкономразвития уже занимаются изысканием бюджетных средств на проведение мартовских выборов.

Если Думу придется выбирать в марте, то такой же сценарий наверняка будет реализован в Петербурге с выборами в Законодательное собрание. По уставу города выборы в ЗакС вообще-то должны были состояться в нынешнем декабре, но депутаты сперва продлили свои полномочия до апреля, а затем и вовсе настроились на переизбрание только в конце будущего года – вместе с думскими коллегами. По федеральному закону выборы нижестоящего уровня могут быть совмещены с вышестоящими. Перенос думских выборов рушит эту стройную конструкцию. Но питерская «Единая Россия» наверняка была бы не против такого сценария, опять же – чтобы избежать конкуренции со стороны еще не вставших на ноги левоцентристов, а также нового возможного союза правых.

Правые «сколачивают» союз, чтобы не оказаться «за бортом»

В то время как политический альянс «Родины», «Жизни» и «Пенсионеров» уже вошел в активную стадию дележки портфелей и мест, правые также стремятся к единству. Основными «пророками» нового либерального союза выступают Никита Белых и Владимир Рыжков, с завидной регулярностью делающие заявления о будущем либеральных сил. По словам лидера «республиканцев», депутата Госдумы Владимира Рыжкова, к новому союзу, созданному при участии СПС, могут присоединиться Народно-демократический союз, возглавляемый бывшим премьером Михаилом Касьяновым, и Объединенный гражданский фронт, лидером которого является Гарри Каспаров. В тоже время, как заявила нам руководитель ОГФ в Петербурге Ольга Курносова, руководство ее организации не рассматривало вопросы слияния с той или иной партией.

Новая объединенная партия «правых», по всей видимости, будет строиться на базе «Союза правых сил», который недавно прошел проверку Росрегистрации. Для осуществления этих планов на съезде СПС 19 сентября могут быть утверждены изменения в уставе, удовлетворяющие амбициям всех участников объединительного процесса. На сегодняшний день по инициативе «правых» уже сформирована рабочая группа, призванная выработать «правила игры» при объединении.

При этом СПС важно, чтобы процесс объединения шел на основе их партии, а не путем создания новой политической структуры. Во-первых, это даст возможность оставить за «правыми» ключевые посты как на федеральном уровне, так и в регионах. Во-вторых, это даст дополнительные «козыри» в переговорном процессе со своим давним союзником и одновременно противником – партией «Яблоко» – в вопросах формирования единой политической структуры. СПС, по всей видимости, не будет спешить с созданием объединения, а дождется окончательной проверки Росрегистрацией всех политических партий – возможных участников союза. Это даст возможность «правым» получить дополнительные аргументы в переговорном процессе.

На сентябрьском съезде СПС может получить и новое название. По крайней мере, лидер СПС Никита Белых в интервью СМИ не раз заявлял, что «...подавляющее число региональных отделений, членов политсовета выступают за необходимость ребрендинга партии, который будет предполагать не только и не столько изменение названия и символики, сколько демонстрацию реального обновления». Изменение названия партии может устроить и других участников будущего союза, для которых вступление в партию под брендом «Союз правых сил» было бы неприемлемым.

Сделать некоторых участников объединительного процесса более сговорчивыми, может помочь серьезный аргумент Кремля – Росрегистрация. Сейчас завершается проверка «Републиканской партии», проливающая свет на перспективы ее существования. Точнее, на полное отсутствие этих перспектив. Подводит республиканцев, как выяснилось, человеческий фактор. Данная партия, похоже, не набирает положенных 50 тысяч членов и в самое ближайшее время может прекратить свое существование. При этом для лидеров «республиканцев» важно красиво и вовремя выйти из этой ситуации, объявив о создании объединенной партии либерального толка.

Для того, чтобы объединенная партия имела успех, ей очень важно получить в лидеры знаковую фигуру на либеральном фронте, но в тоже время близкую к Кремлю (чтобы обеспечить лояльность). Нынешние руководители возможных участников союза под эти критерии не подходят. Республиканец Владимир Рыжков, несмотря на многочисленные попытки, так и не стал авторитетом в либеральных кругах, руководитель СПС Никита Белых скорее похож на антикризисного менеджера, а не на лидера партии, хотя партийцы уже заявили, что выдвинут его кандидатом в президенты в 2016 году, когда Белых будет 41 год. На роль лидера новой партии может вполне подойти, например, министр минэкономразвития Герман Греф, еще с питерских времен ведущий дружбу с главным «кукловодом правых» Анатолием Чубайсом и, по слухам, не раз заявлявший о своем желании оставить министерское кресло. С таким же успехом объединенную партию мог бы возглавить и другой либерал в правительстве – министр финансов Алексей Кудрин, который в случае прохождения новой партии в Госдуму мог бы упрочить свои позиции в Кремле.

Кондопога как deadline для «Единой России»

Если вновь образовавшееся объединение под патронажем Сергея Миронова стратегически и не противоречит линии президента, то серьезная конкуренция «Единой России» обозначена – как минимум. Сам же Сергей Миронов неоднократно в достаточно резкой форме подчеркивал, что «Единая Россия» превратилась в бюрократический аппарат, оторванный от жизни и избирателей соответственно.

Отметим, что за сотнями публикациями о событиях в Кондопоге так ни разу и не возник вопрос о роли «Единой России» – как партии на данный момент не только правящей в Карелии, но и в самое ближайшее время идущей на выборы в Законодательное Собрание Республики.

В Карелии «Единая Россия» занимает все главенствующие высоты. Сам сенатор от региона Андрей Нелидов является координатором партии по СЗФО и перед выборами находится постоянно в Карелии. Парламентарии Карелии практически на 100 процентов члены «Единой России». У Катанандова явный карт-бланш от полномочного представителя президента Ильи Клебанова. То есть Карелия – территория, где свершилась мечта бывшей единственной партии власти. А если учесть, что 8 октября выборы, то ясно: в Карелии собраны лучшие умы и козыри, ежедневный мониторинг ситуации и доклады в Москву. Без иронии – там по пропагандисту на душу населения. А при таком внимании, как мы знаем, даже если транспарант предвыборный сорвут, то суд ночью собраться может.

Так как же злодеям удалось устроить бойню при такой концентрации работников от выборов и власти? Тем более в небольшом городе, где в прямом смысле прическу незаметно изменить нельзя, а не то, что тайно сконцентрировать силы и средства. Где была «Единая Россия», идущая с могучими обещаниями на выборы, когда в Петрозаводске происходили митинги? А уж в этом городе в каждой «подворотне» по предвыборному штабу.

Ответ заложен в вопросах. «Единая Россия» в Карелии существует в совершенно различных плоскостях с населением. И дело не в том, какой вновь образовавшийся политический альянс под руководством Сергея Миронова - хороший или плохой. А дело в том, что незадолго до провала политики власти в Карелии публично им были озвучены проблемы «Единой России», которые понимали многие.

Версия же о том, что это злые духи в преддверии выборов совершили провокацию, критики не выдерживает. 8 октября результат может быть явно не по сценарию «Единой России». Но нынешние выборы – лишь праймериз перед грядущими сражениями.

Александр Горшков,
Алексей Яушев,
Егор Иванов,
Фонтанка.ру