На Дворцовой проведут «следственный эксперимент»

Дворцовую площадь в праздничные дни с советстких времен украшало огромное панно со звездой героя в День Победы, дедом Морозом на Новый год или питерскими архитектурными изысками на День города. Однако военные, чье здание исторически «отягощает» конструкция размером 26х31 метр, опасаются, что штаб Гвардейского корпуса, являющийся памятником архитектуры, пойдет трещинами.

Нужно ли, чтобы Дворцовую площадь во время городских праздников украшало огромное панно со звездой героя в День Победы, дедом Морозом на Новый год или питерскими архитектурными изысками на День города? Этот символ народного праздничного единения известен еще с советских времен. Однако военные, чье здание исторически «отягощает» конструкция размером 26х31 метр опасаются, что штаб Гвардейского корпуса, являющийся памятником архитектуры, пойдет трещинами.

Основной вопрос, который заботит в первую очередь 6-ю армию ВВС и ПВО, дислоцирующуюся в помещении штаба, – способно ли здание без ущерба для собственной архитектуры выдерживать нагрузки праздничного панно. Военные решили подстраховаться и, «пока гром не грянул», запретили вывешивать конструкцию, которой, например, не было на своем традиционном месте на день ВМФ.

«В данном случае речь идет не о коммерческой рекламе, а о праздничном оформлении города», - удивляется ио председателя Комитета по печати Андрей Воробьев. Кроме того, как замечает г-н Воробьев, с командованием 6-й армии у города есть понимание по многим вопросам, касающимся украшения города. Например, велика была их помощь в проведении праздника «Алые паруса».

«Данная крепежная конструкция панно была изготовлена более пяти лет назад, в течение которых она регулярно использовалась на городских праздниках, - на Новый год, День снятия блокады, День Победы, День города, на празднике «Алые паруса», Дне ВМФ и т.д., - рассказывает заместитель директора ГУП «Городской центр размещения рекламы» Дмитрий Знаменский. - Кроме того, три года назад конструкция была модернизирована. У нас никогда не возникало мысли, что она может нанести ущерб зданию. И для нас было неожиданным узнать, что это панно «опасно».

Однако военных подобные заверения явно не устраивают. Они хотят, чтобы в ситуации разобрались, и выдали им четкие и ясные прогнозы – сможет ли их «дом» выжить в праздничных условиях.

Чтобы утешить наши вооруженные силы, КГиОП, Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры по Санкт-Петербургу и Росохранкультура провели визуальную экспертизу памятника архитектуры. После ООО «РОУП» по заказу ГЦЦР осуществил также техническую экспертизу.

Начальник штаба, первый заместитель командующего 6-й армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант Виктор Осташко утверждает, что никаких визуальных проверок не проводилось, потому что при них не присутствовал представитель штаба. Техническими выводами ООО «РОУП» относительно крепости здания военный также остался недоволен, посчитав компанию недостаточно компетентной в таких тонких вопросах. На вопрос представителей комитета по печати, какая организация не вызовет у военных сомнения, г-н Осташко сообщил, что найти ее – дело Комитета.

Казалось, Комитет по печати готов делать самые решительные шаги и как можно скорее, чтобы раз и навсегда решить вопрос с панно, - и найти экспертную организацию, уважаемую всеми. Поэтому на реплику заместителя руководителя филиала Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры по Санкт-Петербургу Яна Зингера о том, что деятельность такой компании должна быть одобрена КГиОПом и Минкультом, г-н Воробьев тут же согласился.

«Сохранение памятника – дело первой важности», - тут же напомнил представитель военных, помощник командующего 6-й армией по информационному обеспечению, подполковник Андрей Григорьев.

Начальник отдела Центрального района Управления по охране и использованию памятников КГиОП Лидия Хуторовская считает, что фасад здания разрушается, и это явный признак воздействия на него панно. «Установить причинно-следственную связь тут невозможно, - парировала ей начальник отдела рекламы, праздничного оформления города и издательской деятельности Комитета по печати Марина Баранова. – До результатов экспертизы мы воздержимся от комментариев».

По словам экспертов, такая проверка «в чистом виде» может длиться примерно месяц, без учета согласования разрешительной документации, поиска исполнителей и т.д. Стоимость экспертизы пока не известна, однако уже понятны критерии, по которым будет выбрана компания-эксперт. «В случае, если сумма данного контракта не превысит 250 тысяч рублей, мы имеем право на запрос котировок, - рассказал Ян Зингер. – Это значит, что мы будет рассылать по специализированным компаниям запрос, в ответ на который они пришлют свои предложения со стоимостью и условиями проведения экспертизы. Кто предложит лучшие условия при меньшей стоимости, и будет проводить экспертизу». Если же смета будет выше означенной суммы, то городу придется проводить открытый конкурс экспертов, что займет гораздо больше времени. А город явно заинтересован в том, чтобы быть спокойным за судьбу главного праздничного городского антуража как можно быстрее. К 18 августа будет подготовлено техническое задание по экспертизе, призванной обследовать воздействие конструкции панно на здание штаба. 24 августа документ будет внесен на согласование в КГИоП.

«При отрицательном для нас выводе экспертизы мы будем устранять все неполадки, - сообщили в ГЦРР. – Однако если экспертиза будет положительной, мы надеемся, что военные больше не будут чинить нам препятствий». Представители 6-й армии ВВС и ПВО не стали пока комментировать возможный исход «эксперимента».

Напомним, что конфликт начался в этом году, когда перед Днем Победы командующий 6-й армией Владимир Свиридов заявил, что каждый монтаж столь крупного носителя вреден для исторического здания и серьезно ухудшает его состояние.

Наталия Веденеева,
Фонтанка.ру