Строительная компания хочет засудить противницу уплотнительной застройки

В суде Калининского района начались слушания по иску строительной компании 'Модуль' к учительнице Татьяне Джалиловой - одной из инициаторов протестов против уплотнительной застройки в районе. Строители многоэтажки на месте дворового стадиона хотят взыскать с нее 400 тысяч рублей.

В федеральном суде Калининского района Петербурга начались слушания по существу иска строительной компании 'Модуль' к учительнице Татьяне Джалиловой - одной из инициаторов протестов против уплотнительной застройки в Калининском районе. Строители многоэтажки на месте дворового стадиона хотят взыскать с нее 400 тысяч рублей - как возмещение за вынужденные простои из-за акций протеста жителей района.

ООО 'Модуль' ведет строительство многоэтажки на пересечении улицы Ушинского и проспекта Луначарского. Жители близлежащих домов протестуют: стройка ведется на месте стадиона, на котором из года в год проводились детские спортивные соревнования. Чиновники разных уровней, засыпанные жалобами жильцов (подкрепленными, кстати, ссылками на Федеральный закон 'О физкультуре и спорте'), обязывали застройщика перенести стадион или предоставить людям альтернативную спортплощадку.

Предписания остались не услышанными, и 24 августа 2004 года стадион был обнесен строительным забором, - накануне запланированного межрайонного товарищеского футбольного матча среди школьников Выборгского и Калининского районов.

Организаторы матча, среди которых была и нынешняя ответчица Татьяна Джалилова, решили все-таки провести встречу команд. И провели.

Суть иска сводится к тому, что Джалилова 'вступила в сговор с рядом неустановленных лиц и направила на строительную площадку толпу несовершеннолетних', из-за которых подготовительные строительные работы были вынужденно приостановлены, а находившаяся на площадке техника получила повреждения. В подтверждение истцы представили суду данные комиссии, которая 1 сентября выехала на стройку и оценила нанесенный технике ущерб. Кроме техники в список поврежденного имущества был внесен и строительный забор, который горожане-футболисты деформировали в своем стремлении попасть на стадион. По мнению истцов, именно Татьяна Джалилова должна нести ответственность согласно акту оценки ущерба, так как 'именно она организовала этот матч'.

Ответчица утверждает, что присутствовала на матче лишь как мать в группе родителей, наблюдая за игрой своего ребенка. Там же присутствовали и представители районной администрации, и милиционеры (включая заместителя начальника 15 отдела Калининского РУВД), и журналисты нескольких ведущих городских СМИ. Что же касается повреждений техники (пара автокранов и бульдозер), оценка которых была произведена спустя неделю после матча, то, по мнению ответчицы, машины были изначально в 'весьма сомнительном состоянии', но и при этом люди окружали машины 'живой стеной' во избежание попадания в них мяча.

Юристы ООО 'Модуль' усмотрели вину Джалиловой в убытках компании во время вынужденных приостановок строительных работ 30 октября, а также 3, 4, 5, 12 и 13 ноября 2004 года.

30 октября специалисты управления государственного архитектурно-строительного надзора (УГАСН) в связи с жалобой жильцов окрестных домов на ведение на стадионе в ночное время строительно-монтажных работ (круглые сутки спецтехника забивала в грунт сваи) прибыли на место стройки. Оказалось, что на ведение этих работ у застройщиков даже нет разрешительной документации, в связи с чем работы было предписано прекратить. После этого в ноябре представители районной администрации и милиционеры несколько раз реагировали на жалобы жильцов, выезжая на злополучную стройку и приостанавливая работы. Каждый такой приезд сопровождался оживленным стихийным столпотворениями, воспринятыми дирекцией 'Модуля' как акции протеста.

Павел Горошков,
Фонтанка.ру