Ситуация вокруг градообразующего предприятия Сланцев продолжает накаляться: печи по прокалке кокса по-прежнему не загружены, а новый генеральный директор Олег Елин (легитимность которого доказывает свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданное Федеральной налоговой службой. В этом свидетельстве указано, что генеральным директором ОАО «Завод «Сланцы» является Олег Львович Елин) так и не может попасть на завод. Напомним, что о сути конфликта вокруг ОАО «Завод «Сланцы» «Фонтанка» писала на минувшей неделе в материале «Пираты берут «Сланцы» на абордаж?».
Несмотря на то, что завод стоит, среди его работников стали активно циркулировать слухи, что бухгалтерия на нем, по-прежнему не подчиняясь законному генеральному директору Елину, работает. А теперь попробуем разобраться в том, какие силы стоят за теми, кто не заинтересован в появлении на заводе нового генерального директора. Двумя основными партнерами завода являются ЗАО «Сланцы-Хим» и «Энергопром». Пикантность ситуации со «Сланцы-Хим» заключается в том, что одним из акционеров этой фирмы является сын бывшего гендиректора Геннадия Боровикова – Александр Боровиков.
С «Энергопромом» и Дмитрием Горячкиным история более закрученная и захватывающая. Имя Дмитрия Горячкина часто упоминалось в прессе в период с июня 2003 года по январь 2004 года в связи с конфликтной ситуацией на химическом заводе ОАО «Корунд» - российском монополисте по производству циансолей и синтетических корундов, расположенном в городе Дзержинске Нижегородской области. События на «Корунде» развивались следующим образом. В 2000-ом на заводе было введено внешнее управление, а в феврале 2002-ом – конкурсное производство. В сентябре 2002-го на базе основных фондов «Корунда» было создано три дочерних предприятия. ОАО «Корунд» подлежало ликвидации, а «дочки» – продаже. В апреле 2003-го конкурсный управляющий объявил о намеченной на 15 мая того же года продаже того, что осталось от «Корунда». Планировалось, что торги пройдут тремя лотами общей стоимостью 1 миллиард 150 миллионов рублей. Минимальная цена продажи была определена в размере 310 миллионов.
Однако, по данным «Российской газеты», 15 мая торги не состоялись из-за неявки конкурсного управляющего. А уже на следующий день «дочки» были проданы всего за 51 миллион рублей. Некоторое время имя покупателя не называлось, но потом стало известно, что на должность нового гендиректора назначен Дмитрий Горячкин. Еще спустя какое-то время стал известен и покупатель. По данным «Ъ Нижний Новгород», торги 16 мая выиграл холдинг «Энергопром», аффилированный с подконтрольными известному предпринимателю Искандеру Махмудову структурами. По данным же издания «Нефть и капитал», в дальнейшем Махмудов и «Энергопром» при посредничестве группы компаний «РусАудит» собирался продать «Корунд» некоему германскому нефтехимическому концерну.
Из вышесказанного выходит, что Дмитрий Горячкин (прозванный некоторыми недоброжелателями «могильщиком») имел (имеет?) отношение к «Энергопрому». Что же касается самого холдинга, то ряд СМИ, склонны ассоциировать его с известным предпринимателем Дмитрием Босовым. Как писала в свое время «Газета. Ру», «Босов – личность в мире российского бизнеса середины 90-х довольно и определенным образом известная. Близкий друг красноярского «авторитета» Анатолия Колядова (Толя Маленький)... Большой специалист по части «безболезненного отъема» у государства его собственности Дмитрий Босов «положил глаз» на российский лес, верно оценив, что этот вид продукции всегда будет пользоваться на международном рынке очень активным спросом...»
По информации «Новой газеты» (N19, 31.05.1999), он создал сеть фирм, многие из которых зарегистрированы в свободной экономической зоне Ингушетии (на этом этапе деятельности «великого комбинатора от металлургии» мы впервые встречаемся с аббревиатурой «Энергопром»). На тот момент, а точнее, в 1999 году, «Энергопром», зарегистрированный в зоне льготного налогообложения в Ингушетии (а фактически располагавшийся в Москве на Минской улице, дом 11), осуществлял до 60 процентов общего объема поставок сырья (исключая глинозем) российским алюминиевым заводам. В свою очередь некоторые СМИ ассоциируют Босова с именем опального ныне олигарха Бориса Березовского. Дескать, в свое время Дмитрий Босов выступал на Украине даже в роли спецпредставителя Березовского.
Андрей Сомов,
Фонтанка.ру
Этапы большого пути
Справка «Фонтанки»:
Вообще, компания «Энергопром» широко известна в качестве участника в различных имущественных спорах. Так, в свое время, по данным СМИ, ею был «атакован» Усть-Илимский лесопромышленный комплекс. Как писала в то время «Независимая газета», «топ-менеджеры компании «Континенталь-Инвест» (владелец контрольного пакета акций Усть-Илимского ЛПК) были незаконно смещены со своих постов, после того как миноритарные акционеры УИЛПК во главе с представителями компании «Энергопром» (распоряжающейся 20 процентами акций комбината) провели силовую операцию по захвату комбината. Но в итоге подконтрольный печально известному в России «предпринимателю» Льву Черному «Энергопром», попытавшийся подмять под себя значительную долю производства и экспорта российской целлюлозы, вынужден был поумерить свои аппетиты».
Участвовал «Энергопром» и в конфликте вокруг Новосибирского электродного завода. По данным сайта «justmedia.ru», «Суал» и «Энергопром» Дмитрия Босова воевали за контроль над Новосибирским электродным заводом с 1998 года. «Энергопром» тогда был крупным игроком на российском алюминиевом рынке (владел акциями алюминиевых заводов, перепроданных потом «Русалу»), а «Ренова» в 90-х начала создавать «Суал» – ныне вторую по величине алюминиевую компанию страны. В 1998 – 2003 годах они попеременно проводили своих управленцев к власти на НовЭЗе. В 2003 году имущественный комплекс обанкроченного к тому времени НовЭЗа выкупил «Энергопром», передав его в одноименное ЗАО. К тому времени «Энергопром» сумел скупить и контрольные пакеты акций Челябинского и Новочеркасского электродных заводов».
Отметился «Энергопром» и на Украине. По данным сайта «Компаньон», там банкротили ОАО «Государственная энергогенерирующая компания «Центроэнерго». Инициатором банкротства, пишет сайт, выступало ЗАО «Энергопром».