За покос борщевика в Купчино - уголовное дело

Прокуратура Фрунзенского района выдвигает претензии к и.о. главы администрации МО N 72 Светлане Бугровой. По мнению надзорного ведомства, чиновница превысила свои полномочия, заключив ряд договоров и заплатив более 100 тысяч рублей за покос бурьяна, которого, по данным прокуратуры, никогда не росло там, где его косили. Сама же Бугрова уверяет, что не знала о возбуждении уголовного дела до звонка корреспондента «Фонтанки».

Как стало известно корреспонденту «Фонтанки», прокуратура Фрунзенского района Петербурга возбудила в отношении Светланы Бугровой уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность). С января по октябрь 2005 года Бугрова исполняла обязанности главы местной администрации. Превышение полномочий, по мнению прокуратуры, выразилось в следующем. Во-первых, чиновница заключила от имени местной администрации ряд договоров, на что якобы не имела полномочий. Среди них прокуратура называет дополнительное соглашение к муниципальному контракту, которым были перераспределены объемы и стоимость работ, ранее утвержденные конкурсной комиссией на ремонт асфальтового покрытия внутридворовых проездов, устройство набивных дорожек, ремонт детских спортивных площадок на сумму более 2 миллионов рублей. По мнению прокуратуры, правом на подобное изменение обладает лишь конкурсная комиссия с соблюдением процедуры открытого конкурса.

Вменяется Светлане Бугровой и заключение договоров с рядом физических лиц - на оказание услуг по подготовке к празднованию 60-летия Победы. По данным следствия, от 4 до 16 тысяч было уплачено контрагентам за услуги по приглашению ветеранов по телефону на вручение медалей, за саму процедуру вручения медалей, за выдачу праздничных тортов удостоенным медалистам. Эти расходы не были предусмотрены бюджетом, а правом на вручение медалей вообще наделен только муниципальный совет.

Подозревают и.о. главы и в том, что она заключила договоры на оказание услуг с двумя частными лицами, выплачивала по ним деньги, хотя услуги фактически не предоставлялись. По версии прокуратуры, один из частников получал в течение 2005 года по три с половиной тысячи рублей ежемесячно за то, что обслуживал компьютерную и копировальную технику местной администрации (ее в МО якобы и вовсе нет). Другое частное лицо получало по пять тысяч рублей в месяц за оказание консультационных услуг. Каких-либо документов, подтверждающих оказание услуг, прокуратура не обнаружила.

Но и это не все. Прокуратура выяснила, что Бугрова заключила ряд договоров на покосы травы, вырубку борщевника и репейника на улицах Турку, Белы Куна и Софийской – на общую сумму 104 тысячи рублей. Все бы ничего, да только в надзорном ведомстве утверждают, что нашли подтверждения тому, что сорняков в тех местах не растет...

Для заместителя главы администрации МО N 72 Светланы Бугровой (а именно в такой должности трудится она сегодня) возбуждение уголовного дела стало сюрпризом. По крайней мере, в телефонном разговоре с корреспондентом «Фонтанки» Светлана Александровна выразила искреннее недоумение по этому поводу. Услышав же, в чем ее подозревают, удивилась еще больше. По словам Светланы Бугровой, если бы ее спросили об этих договорах, она смогла бы пояснить, как они заключались, и доказать, что все было законно. В прокуратуре же от нее просили других объяснений. По мнению представителя муниципальной власти, возбуждение уголовного дела в отношении нее связано с некой борьбой на местном уровне и было инициировано. Почему и кем – это уже отдельная история.

Светлана Тихомирова,
Фонтанка.ру