«Ларечное дело» может добраться до Страсбурга

Во вторник территориальное управление ФАС должно вновь приступить к рассмотрению дела, возбужденного в отношении администрации Кировского района Петербурга. Антимонопольное ведомство подозревает администрацию в нарушении ст. 7 закона «О конкуренции» в связи с тем, что чиновники не предоставляли предпринимателям альтернативных мест под торговлю.

Сегодня территориальное управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) должно вновь приступить к рассмотрению дела, возбужденного в отношении администрации Кировского района Петербурга в связи с реализацией нашумевшего постановления городского правительства «О размещении и оборудовании павильонов ожидания пассажирского транспорта». Антимонопольное ведомство подозревает администрацию Кировского района в нарушении ст. 7 закона «О конкуренции» в связи с тем, что чиновники не предоставляли предпринимателям альтернативных мест под торговлю.

Напомним, «ларечное» постановление, принятое в 2004-м году, предусматривает ликвидацию ларьков и переоборудование павильонов ожидания общественного транспорта под рекламоносители. По мнению предпринимателей, эта мера дискриминирует малый бизнес. Между тем, постановление гласит, что взамен «изъятых» у предпринимателей торговых точек районные власти должны предоставлять им альтернативные. Однако на практике так происходит далеко не всегда. Предприниматель Татьяна Белкина, (является сопредседателем Ассоциации малого и среднего бизнеса Петербурга) утверждает, что власти Кировского района отказали ей в праве получить альтернативный участок под торговлю. Поэтому она обратилась в территориальное управление ФАС.

Заметим, что недавно аналогичной дело, рассматривавшееся в ТУ ФАС в отношении действий властей Петродворцового района, закончилось победой городских чиновников. Несмотря на жалобы предпринимателей, антимонопольное ведомство не нашло нарушений в действиях представителей администрации.

Напомним, что постановление Смольного «О размещении и оборудовании павильонов ожидания пассажирского транспорта» представители малого бизнеса пытались оспорить в Уставном, Городском и Верховном судах. Однако сделать это так и не удалось. Впрочем, инициатор дела о признании постановления не соответствующим федеральному законодательству депутат ЗакСа Сергей Гуляев на этом не намерен останавливаться. Судя по его обещаниям, вскоре питерский «ларечный вопрос» может «всплыть» в Страсбурге.

Надежда Зайцева,
Фонтанка.ру